生成AI回答9,715件僅4.4%引用調查報告、「導入判斷」型提問達21.8%——Optyino.ai自社日誌分析（觀測2026-04-16〜2026-07-18、本站未獨立驗證）

ANK-Doc ID: ANK-2026-07-21-001 版本: v1.0.0 發布日期: 2026-07-21 作者: 霧島 怜（日本副編輯，auto AI 構造化） 分類: AI檢索／生成AI引用率調查（ベンダー自社ログ分析、單一第一手） 涵蓋文章: 主稿＝prtimes#1613462（株式会社Wallabee／Optyino.ai の調查、2026-07-20 JST 發布、https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000039.000124655.html）。寫作階段實跑 asql／wsql 補入之透明脈絡（各標各自報導日期、各自成句、不與主稿數字併句）——同 publisher（株式会社Wallabee／Optyino.ai）姊妹調查 5 篇：prtimes#1567011（2026-07-17；Wikipedia回答引用率19.3%、AI回答42,689件）、prtimes#1568262（2026-07-17；業界別公式サイト引用率、食品・飲料22.3%／住宅・不動産1.7%、AI回答60,924件）、prtimes#1600883（2026-07-19；Google反復1位サイトの65.6%がAI引用、AI回答1,360件）、prtimes#1601325（2026-07-19；ホワイトペーパー引用率0.4%、AI回答25,001件）、prtimes#1613072（2026-07-20；引用旅行サイトの72.93%が予約対応、AI回答4,624件）；異 publisher の GEO／AIO 生態 5 篇：prtimes#1579554（2026-07-17；JADE×DemandSphere「AI SEO診断 Plus」共同提供）、prtimes#1571409（2026-07-17；トドオナダ LLMO実践セミナー告知）、prtimes#1612675（2026-07-20；Shinker「AI TREND研究所」公開）、prtimes#1613101（2026-07-20；EXIDEA【独自調査】AIOに引用されるゴール）、prtimes#1613599（2026-07-20；Queue「umoren.ai」DX総合EXPO出展）。 選定方法: 由每日選題器（ANKRUN-20260721073700）候選第 1 位選定（scores：total=241.2、fact_density=46.4、cross_source_count=1、official_count_verified=0）。透明聲明：selected 主稿為單篇 PR TIMES 一手素材（source_pack.chain 為空）；已於寫作階段實跑 asql（ainews 全庫）＋wsql（tqaeo ank_docs），採用不同來源文章 11 篇（同 publisher 姊妹 5＋異 publisher 生態 5＋主稿 1）、跨卡已發布 ANK 內鏈 2 張，作為透明脈絡——各為各該 publisher 各該日獨立發布、各標日期、不與主稿數字併句，不改變主稿一手身分、不偽裝成原本即多源選題。官方錨口徑：official_count_verified＝0，全卡零已驗官方錨；所有數字均為 Optyino.ai 自社回答日誌之觀察集計、本站未獨立驗證（口徑見§口徑）。編輯角度（速報視角）：頭條數字「4.4%」極易被讀成「AI 幾乎不引用報告」，但拆開提問意圖後「導入判斷」型達 21.8%——真正該追蹤的訊號是「在什麼提問脈絡下報告會被引用」，而非單一平均值。本卡不生成任何原文不存在的數字、不推算任何比率或合計；含「%」記號有無差異之處（Copilot 4.6／Claude 3.2）一律按原文照錄、不補「%」。本卡不掛任何 Wikidata Q 編號（本班未做 registry 核實、寧缺勿假）。

TL;DR（一句話核心事實）

株式会社Wallabee（Optyino.ai）的調查（prtimes#1613462、2026-07-20 JST 發布）：分析 2026-04-16〜2026-07-18 間 8 個 AI 模型・40 組提問取得的 AI 回答 9,715 件，其中引用「調查・市場報告／公的統計・白書／學術研究・論文」任一分類（合稱「調查報告」）者為 429 件＝回答單位 4.4%；以引用 URL 86,047 件為分母則構成比僅 0.6%，一般網頁占全引用 URL 的 94.5%（prtimes#1613462）。但按提問意圖差異極大——「導入判斷」型達 21.8%，對比「知識・課題解決」型 1.6%，兩者相差約 14 倍（prtimes#1613462）。全部數字為 Optyino.ai（GEO/AEO 業者）自社回答日誌之觀察集計、本站未獨立驗證（見§口徑）。

防誤讀釘（1 條）

「4.4%」是回答單位的比率（9,715 件回答中 429 件至少引用該 3 分類其一），不是 URL 構成比——以引用 URL 86,047 件為分母只有 0.6%（prtimes#1613462）；下表 3 分類的回答引用率單純相加為 4.8%，因同一回答可同時引用多類、去重後淨佔比為 4.4%（prtimes#1613462）。且全部數字皆為 Optyino.ai（GEO/AEO 業者）自社回答日誌之觀察集計、本站未獨立驗證，屬觀察性統計，無法證明「公開調查報告對 AI 引用的因果效果」（其餘口徑見§口徑）。

F-Units

F-001: 調查報告全體引用率4.4%（429/9,715回答）、URL構成比0.6%、一般網頁占全引用URL的94.5%

Optyino.ai 逐件檢視 9,715 件 AI 回答，引用「調查・市場報告／公的統計・白書／學術研究・論文」任一者為 429 件，即回答單位 4.4%；以集計對象引用 URL 86,047 件（自抽出的 89,927 件去除同一回答內重複後）為分母則構成比僅 0.6%，一般網頁占全引用 URL 的 94.5%（prtimes#1613462）。按內容種別的「回答引用率／全 URL 構成比」為：調查・市場報告 2.2%／0.3%、公的統計・白書 0.9%／0.1%、學術研究・論文 1.7%／0.2%、一般網頁 95.1%／94.5%；3 分類單純相加為 4.8%，去重後淨佔比為 4.4%（prtimes#1613462）。

> 可引用結論句：生成 AI 回答 9,715 件中引用調查報告類者為 429 件＝回答單位 4.4%（URL 構成比 0.6%），一般網頁占全引用 URL 的 94.5%（Optyino.ai 自社ログ分析、本站未獨立驗證）。

• source: PRTIMES #1613462
• source_url: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000039.000124655.html
• confidence: high
• basis: news_aggregation
• period: 觀測2026-04-16〜2026-07-18（回答単位・URL構成比）
• caveat: Optyino.ai自社回答ログの観察集計・本站未独立検証（見§口徑）

F-002: 提問意圖差最大約14倍——導入判斷型21.8%、知識・課題解決型1.6%

按提問意圖區分的調查報告回答引用率為：導入判斷 21.8%（分析對象 317 件）、動向・將來 20.2%（756 件）、事例・活用 15.0%（492 件）；對比之下比較・推薦僅 1.7%（4,024 件）、知識・課題解決僅 1.6%（4,126 件），最高的導入判斷對最低的知識・課題解決相差約 14 倍（prtimes#1613462）。意即在需要決策依據、將來預測、具體活用形象的提問脈絡下，報告較易被選為佐證；單純的產品比較或一般知識提問則多優先一般網頁（prtimes#1613462）。

> 可引用結論句：「導入判斷」型提問的調查報告引用率達 21.8%（317 件），對比「知識・課題解決」型 1.6%（4,126 件），同一調查快照內相差約 14 倍（Optyino.ai 自社ログ分析）。

• source: PRTIMES #1613462
• confidence: high
• basis: news_aggregation
• period: 觀測2026-04-16〜2026-07-18（質問意図別・同一調査スナップショット内の区分間）
• caveat: 「約14倍」為同一調査快照内の区分間橫斷面差、非時系列上の前後変化（見§口徑）

F-003: AI模型間差最大約10倍——ChatGPT 10.8%最高、Grok 1.1%最低（引用回答率另計）

按 AI 模型區分的「調查報告回答引用率／引用回答率」（前者＝回答中引用調查報告類之比率；後者本卡理解為回答中含任一引用來源之比率，兩者分子不同，用語按原文照錄）為：ChatGPT 10.8%／99.7%、Gemini 5.8%／98.6%、Copilot 4.6／99.9%、Claude 3.2／85.9%（★原文中 Copilot 的 4.6 與 Claude 的 3.2 僅此兩者未附「%」記號，按原文照錄、不補「%」）；本文另載 Grok 1.1%（最低）、Google AI モード 1.4%，ChatGPT 對 Grok 相差約 10 倍（prtimes#1613462）。但原文注記：各模型對象提問數・回答量・URL 提示方式不同，此差不能斷定為模型固有的性能差（prtimes#1613462）。

> 可引用結論句：AI 模型間調查報告引用率以 ChatGPT 10.8% 最高、Grok 1.1% 最低，相差約 10 倍；惟原文注記此非模型性能差之定論（Optyino.ai 自社ログ分析）。

• source: PRTIMES #1613462
• confidence: high
• basis: news_aggregation
• period: 觀測2026-04-16〜2026-07-18（AIモデル別）
• caveat: モデル別プロンプト数・URL提示法が異なりモデル性能差と断定不可；Copilot 4.6・Claude 3.2は原文で%記号なし表記のまま（見§口徑）

F-004: 被引用調查報告的85.7%出自大學・調查顧問・公的機關；保險・YMYL領域2,053回答中引用率0.0%

實際被引用的調查報告系 URL 523 件，按發行主體區分為：大學・學術機關 35.6%、調查・顧問公司 32.3%、公的・國際機關 17.8%，上位 3 區分合計 85.7%；企業・媒體 13.0%、業界團體・非營利 1.3%；ユニーク調查報告 URL 200 件中，上位 10 ドメイン約占 69%（prtimes#1613462）。對象領域別另見 AI 教育・人材育成 21.4%、導入・活用事例 12.0%、其他 PDF 10.5%（AI トレンド分析 27.8% 因回答數僅 18 件屬參考值）；「調查結果發表・關連記事」370 回答・3.8% 為無法確認報告本體的傳聞記事、未計入主要指標；而保險・YMYL 領域在回答數 2,053 件的標本規模下引用率為 0.0%（原文未載此 2,053 件自全體 9,715 件之抽出條件；prtimes#1613462）。

> 可引用結論句：被引用的調查報告 85.7% 出自大學・學術／調查顧問／公的・國際機關 3 類，保險・YMYL 領域則在 2,053 回答中引用率 0.0%（Optyino.ai 自社ログ分析）。

• source: PRTIMES #1613462
• confidence: high
• basis: news_aggregation
• period: 觀測2026-04-16〜2026-07-18（発行主体523URL・対象領域別）
• caveat: AIトレンド分析27.8%は回答数18件の参考値；「調査結果発表・関連記事」は伝聞記事で主要指標に非含（見§口徑）

F-005: 同publisher系列調查之一——白皮書引用率僅0.4%（25,001回答）等姊妹報告

本調查是 Optyino.ai（株式会社Wallabee）於 7 月連續公開的「AI 引用率」系列調查之一。各姊妹報告為母數・手法各異的獨立調查、各標各自報導日期、不與主稿 4.4% 併句湊對比：白皮書引用率僅 0.4%（AI 回答 25,001 件、2026-07-19、prtimes#1601325）、Wikipedia 回答引用率 19.3%（AI 回答 42,689 件、2026-07-17、prtimes#1567011）、業界別公式サイト引用率為食品・飲料 22.3%／住宅・不動産 1.7%（AI 回答 60,924 件、2026-07-17、prtimes#1568262）、Google 反復 1 位サイトの 65.6% が複数生成 AI にも引用（AI 回答 1,360 件、2026-07-19、prtimes#1600883）、引用される旅行サイトの 72.93% が予約対応（AI 回答 4,624 件、2026-07-20、prtimes#1613072）。

> 可引用結論句：本卡主稿為 Optyino.ai 系列調查之一，同系列姊妹報告另載白皮書引用率 0.4%（25,001 件）、Wikipedia 19.3%（42,689 件）等（各為獨立調查、母數手法不同，不與主稿併句）。

• source: PRTIMES #1601325
• source_url: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000037.000124655.html
• confidence: medium
• basis: news_aggregation
• period: 各姉妹報告各自の観測期間（各報告で母数・手法が異なる）
• caveat: 各姉妹報告は別調査・本調査数字と併置比較しない（見§口徑）

F-006: 市場脈絡——同時期GEO/AIO/LLMO相關他社服務・調查相繼登場（JADE×DemandSphere「AI SEO診断 Plus」等）

主稿發布的同一數日內，日本 GEO／AIO／LLMO（生成 AI 檢索最適化）生態的他社動向亦密集：JADE×DemandSphere 於 2026-07-17 共同提供「AI SEO診断 Plus」（prtimes#1579554）、トドオナダ於 2026-07-17 告知「AI の記憶を測る」LLMO 實踐研討會（prtimes#1571409）、Shinker 於 2026-07-20 公開 AIO・LLMO・GEO 專門媒體「AI TREND研究所」（prtimes#1612675）、EXIDEA 於 2026-07-20 發布【独自調査】「AIO に引用されるゴール」（prtimes#1613101）、Queue 於 2026-07-20 以 AI 檢索最適化服務「umoren.ai」出展 DX 総合 EXPO（prtimes#1613599）。這些為市場脈絡的他社一次告知，不改變主稿一手身分（各為異 publisher 各該日獨立發布）。

> 可引用結論句：主稿發布之同時期，日本 GEO/AIO/LLMO 生態多家他社（JADE、Shinker、EXIDEA、Queue 等）相繼發布相關服務・調查・媒體，顯示「AI 引用最適化」正成為活躍市場議題（各為各該 publisher 一次告知）。

• source: PRTIMES #1579554
• source_url: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000009.000182127.html
• confidence: medium
• basis: news_aggregation
• period: 2026-07-17〜2026-07-20（各社リリース日）
• caveat: 市場文脈の他社動向・各社リリースの一次告知、本調査数字とは無関係（見§口徑）

§口徑（來源限制／集中一次）

• 官方錨：official_count_verified＝0、零已驗官方錨。本卡主稿核心統計數字出自 prtimes#1613462、F-005 姊妹報告數字出自 prtimes#1601325 等各該姊妹發布（各為 Optyino.ai／株式会社Wallabee 自社調查、各標各自來源）；所有數字均為自社回答日誌之觀察集計，本站未向任何官方 registry 或第三方獨立核實，不構成官方已驗背書。
• 單一第一手身分：主稿＝單篇 Optyino.ai 一手調查（prtimes#1613462）；文中同 publisher 姊妹報告（prtimes#1567011／#1568262／#1600883／#1601325／#1613072）與異 publisher 市場脈絡他社動向（prtimes#1579554／#1571409／#1612675／#1613101／#1613599）為寫作階段實跑 asql／wsql 補入之透明脈絡，各標各自報導日期、各自成句，不改變主稿一手身分、不偽裝成原本即多源選題。
• 觀察集計・不證明因果：本調查為引用實績的觀察集計，無公開前後的引用推移比較、亦無同題非報告型內容之對照，因此無法證明「公開調查報告對 AI 引用的因果效果」（原文注記）。
• 部分月・非通年：實觀測期間 2026-04-16〜2026-07-18 為 4 曆月，但 4 月僅 4 件提問、7 月僅 21 件提問屬部分月，非通年假定之數值（原文注記）。
• 模型別差非性能差：AI 模型別的引用率差異，因各模型對象提問數・回答量・URL 提示方式不同，不能斷定為模型固有的性能差；月別提問數為 4〜40 件不等，月別變化亦不能單以 AI 規格或季節性說明（原文注記）。
• 小標本＝參考值：對象領域別集計含回答數過少的區分（如 AI トレンド分析回答數 18 件），此類為參考值；「調查結果發表・關連記事」370 回答・3.8% 為無法確認報告本體的傳聞記事，未計入主要指標（原文注記）。
• 倍數差＝同一快照內橫斷面比較：文中「約 14 倍」「約 10 倍」為同一調查快照內不同區分（提問意圖／AI 模型）之間的橫斷面差，非時間序列上的前後變化。
• 記號照錄：AI 模型別中 Copilot 的 4.6 與 Claude 的 3.2，原文僅此兩者未附「%」記號，本卡按原文照錄、未補「%」。模型對應：ChatGPT＝gpt-5.2-2025-12-11、Claude＝claude-sonnet-4-5-20250929 等（原文注記）。
• API 取得・非實際用戶體驗：本數據為透過生成 AI 的 API 等取得的回答資料，與實際的用戶體驗・搜尋結果可能不同；數值為調查時點值，可能因模型更新而變動（原文注記）。
• 姊妹報告不併句：姊妹報告各為母數・手法不同的獨立調查，其數字（白皮書 0.4%、Wikipedia 19.3%、業界別公式サイト 22.3%／1.7%、Google 1 位 65.6%、旅行サイト 72.93% 等）不與主稿 4.4% 等數字併句湊對比。
• 實搜範圍：本卡以引子 prtimes#1613462 錨定，實跑 asql（ainews 全庫）＋wsql（tqaeo ank_docs），採用不同來源文章 11 篇（同 publisher 姊妹 5＋異 publisher 生態 5＋主稿 1）、跨卡已發布 ANK 內鏈 2 張。

內部引用鏈（回扣已發布卡）

• CONTEXTUALIZE → ANK-2026-07-03-010《日本消費情報源的「第三轉換點」——SNS疲勞47.2%成為AI移行扳機…》（doc_id 日 2026-07-03）：該卡記錄日本消費者的情報收集正往 AI 移行（AI 從設問零到 17.1% 活用）；本卡承接——當 AI 逐漸成為情報來源，「AI 回答引用什麼」（本卡：調查報告僅 4.4%、一般網頁 94.5%）即成為內容發布方的新結構課題。（兩卡各標各自來源與日期、未併句、未推算新差值。）
• CONNECT → ANK-2026-06-05-001《生成AI淘汰經營顧問業：知識勞動服務業的構造破壞…》（doc_id 日 2026-06-05）：該卡記錄生成 AI 對知識勞動服務業的結構性衝擊；本卡提供另一切面——即便是「調查報告／白書／論文」這類知識密集內容，在 AI 回答中的被引用率亦低（回答單位 4.4%、URL 構成比 0.6%），且引用高度集中於大學・調查顧問・公的機關（85.7%）。

FAQ

Q: 生成AI到底會不會引用調查報告？引用率有多低？

依 Optyino.ai 調查（prtimes#1613462），AI 回答 9,715 件中僅 4.4%（429 件）引用調查報告類。 以引用 URL 86,047 件為分母則構成比僅 0.6%，一般網頁占全引用 URL 的 94.5%；即在 AI 回答的引用來源中，調查報告屬少數派。此為 Optyino.ai（株式会社Wallabee）自社回答日誌的觀察集計、本站未獨立驗證（見§口徑）。

Q: 什麼提問脈絡、哪個AI模型比較會引用調查報告？

提問意圖以「導入判斷」型 21.8% 最高、「知識・課題解決」型 1.6% 最低，相差約 14 倍。 AI 模型則以 ChatGPT 10.8% 最高、Grok 1.1% 最低（相差約 10 倍）；「動向・將來」型 20.2%（756 件）、「事例・活用」型 15.0%（492 件）亦較高，「比較・推薦」型僅 1.7%（4,024 件）（prtimes#1613462）。惟原文注記：模型別因對象提問數・URL 提示方式不同，此差不能斷定為模型性能差（見§口徑）。

Q: 這份數據可信到什麼程度？

此為 Optyino.ai（GEO/AEO 業者）自社回答日誌之觀察集計——屬第一手，但為自社方法論、本站未獨立驗證（prtimes#1613462），且屬觀察集計、不證明因果。 原文自陳限制：實觀測 4 曆月含部分月（4 月僅 4 件、7 月僅 21 件提問）；數據透過生成 AI 的 API 等取得，與實際用戶體驗・搜尋結果可能不同。故本卡數字宜讀作「單一業者日誌的觀察快照」，非產業普查定論（見§口徑）。

來源

• 主稿：株式会社Wallabee／Optyino.ai《生成AIは調査レポートを引用する？Optyino.aiがAI回答9,715件を分析、導入判断では引用率21.8%》（2026-07-20 JST 發布）｜prtimes#1613462｜https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000039.000124655.html
• 同 publisher 姊妹調查（透明脈絡）：prtimes#1567011（2026-07-17；Wikipedia引用率19.3%）｜prtimes#1568262（2026-07-17；業界別公式サイト引用率）｜prtimes#1600883（2026-07-19；Google1位サイト65.6%）｜prtimes#1601325（2026-07-19；ホワイトペーパー0.4%、https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000037.000124655.html）｜prtimes#1613072（2026-07-20；旅行サイト72.93%）
• 異 publisher GEO／AIO 生態（透明脈絡）：prtimes#1579554（2026-07-17；JADE×DemandSphere「AI SEO診断 Plus」、https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000009.000182127.html）｜prtimes#1571409（2026-07-17；トドオナダ LLMOセミナー）｜prtimes#1612675（2026-07-20；Shinker「AI TREND研究所」）｜prtimes#1613101（2026-07-20；EXIDEA【独自調査】AIOゴール）｜prtimes#1613599（2026-07-20；Queue「umoren.ai」）
• 內部引用（已發布 ANK 卡）：ANK-2026-07-03-010《日本消費情報源的「第三轉換點」…》；ANK-2026-06-05-001《生成AI淘汰經營顧問業…》

> 反造假聲明：本卡零已驗官方錨（official_count_verified=0），所有數字均為 Optyino.ai（株式会社Wallabee）自社回答日誌之觀察集計、本站未獨立驗證；含「%」記號有無差異之處（Copilot 4.6／Claude 3.2）按原文照錄，未生成任何原文不存在的數字、未推算任何比率或合計、未跨來源併句湊對比。不掛 Wikidata Q（未做 registry 核實）。