年底地方选举倒数，各地参选人在竞选文宣上下足功夫，近日却有多位参选人的竞选照片被网友指为落差过大，讨论一度延烧。 被点名的3位参选人陆续出面说明，其中国民党花莲县光复乡长参选人钟玉清1日表示，照片是他2010年担任第一届光复乡民代表会主席时所拍，并非AI修图或P图。 中选会则说明，现行法规对候选人如何使用本人相片并无相关规范。 钟玉清怎么说？ 照片是2010年担任代表会主席时 钟玉清表示，每一位参选人制作竞选海报时，当然都会想呈现最好看的一面，而他文宣上的照片百分之百是本人，不是AI修图或P图，是担任第一届光复乡民代表会主席时拍摄，大约在2010年左右。

他说明，当时自己才40几岁，如今65岁、晒得很黑，头发没保养也掉光，但这也是他服务地方、四处奔走的证明。 钟玉清表示，文宣上的照片百分之百是本人（图／翻摄自Threads） 另外两人回应什么？ 35年前照片与美容老师说法 同样被点名的还有屏东县潮州镇长参选人潘素霞。 她公开自己35年前的照片，强调看板照片不是AI照，只是还原了年轻时的样貌；她并表示，如今全年无休骑车到处服务慰问，在风吹日晒下沧桑许多，但「真情真心不变」，相信不影响乡亲对她的认同与肯定。 另一位是云林斗六的里长参选人许庭瑄，她的竞选照片为瓜子脸搭配公主头造型，被网友认为与本人落差较大，并调侃「有事要找里长根本找不到」。

许庭瑄回应，自己是美容老师，因此要美化自己，也要美化别人。 许庭瑄回应，自己是美容老师，要美化自己也要美化别人（图／翻摄自Threads） 潘素霞强调看板照片不是AI照。 （图／翻摄自Threads） 此外，也有人点名竹北市长郑朝方完全不诈骗，网友更表示「野生照就长这样很夸张耶⋯」，也意外引起话题。 竹北市长郑朝方（图／翻摄自Threads） 法规有规范吗？ 中选会：涉及表意自由 针对参选人竞选看板与海报出现类似情况是否有规范，中选会说明，《公职人员选举罢免法》就候选人从事竞选宣传如何使用其本人相片，并未有相关规范；候选人从事竞选活动，除有妨害选举秩序或公平竞争等情事应以法律为相应规范外，不宜过度限制。

中选会并指出，候选人如何呈现自己的外貌，都属于竞选宣传的一环，涉及表意自由，在未有正当限制理由的情况下，宜尊重候选人的自主性。 在 Threads 查看