年底地方選舉倒數，各地參選人在競選文宣上下足功夫，近日卻有多位參選人的競選照片被網友指為落差過大，討論一度延燒。 被點名的3位參選人陸續出面說明，其中國民黨花蓮縣光復鄉長參選人鍾玉清1日表示，照片是他2010年擔任第一屆光復鄉民代表會主席時所拍，並非AI修圖或P圖。 中選會則說明，現行法規對候選人如何使用本人相片並無相關規範。 鍾玉清怎麼說？ 照片是2010年擔任代表會主席時 鍾玉清表示，每一位參選人製作競選海報時，當然都會想呈現最好看的一面，而他文宣上的照片百分之百是本人，不是AI修圖或P圖，是擔任第一屆光復鄉民代表會主席時拍攝，大約在2010年左右。

他說明，當時自己才40幾歲，如今65歲、曬得很黑，頭髮沒保養也掉光，但這也是他服務地方、四處奔走的證明。 鍾玉清表示，文宣上的照片百分之百是本人（圖／翻攝自Threads） 另外兩人回應什麼？ 35年前照片與美容老師說法 同樣被點名的還有屏東縣潮州鎮長參選人潘素霞。 她公開自己35年前的照片，強調看板照片不是AI照，只是還原了年輕時的樣貌；她並表示，如今全年無休騎車到處服務慰問，在風吹日曬下滄桑許多，但「真情真心不變」，相信不影響鄉親對她的認同與肯定。 另一位是雲林斗六的里長參選人許庭瑄，她的競選照片為瓜子臉搭配公主頭造型，被網友認為與本人落差較大，並調侃「有事要找里長根本找不到」。

許庭瑄回應，自己是美容老師，因此要美化自己，也要美化別人。 許庭瑄回應，自己是美容老師，要美化自己也要美化別人（圖／翻攝自Threads） 潘素霞強調看板照片不是AI照。 （圖／翻攝自Threads） 此外，也有人點名竹北市長鄭朝方完全不詐騙，網友更表示「野生照就長這樣很誇張耶⋯」，也意外引起話題。 竹北市長鄭朝方（圖／翻攝自Threads） 法規有規範嗎？ 中選會：涉及表意自由 針對參選人競選看板與海報出現類似情況是否有規範，中選會說明，《公職人員選舉罷免法》就候選人從事競選宣傳如何使用其本人相片，並未有相關規範；候選人從事競選活動，除有妨害選舉秩序或公平競爭等情事應以法律為相應規範外，不宜過度限制。

中選會並指出，候選人如何呈現自己的外貌，都屬於競選宣傳的一環，涉及表意自由，在未有正當限制理由的情況下，宜尊重候選人的自主性。 在 Threads 查看