2026九合一选举进入倒数阶段，台北市长选战白热化，近来有不少份民调出炉，争取连任的现任市长蒋万安和民进党候选人沈伯洋互有领先，外界关注到底谁能赢下市长大位。 对此，​亚洲指针数字行销顾问公司董事长黎荣章在脸书发文指出，虽然民调各说各话，但国际赌客却很笃定，真金白银的赌盘走势7成押他会胜选。 当台湾选民在各家民调的数字迷宫里打转时，资本市场用冷静的定价告诉大家他们的看法。 针对台北市长选战，近来多家民调数据让外界看得眼花撩乱，蒋万安、沈伯洋到底谁领先？ 对此，黎荣章表示，随着台北市长选战进入白热化，国内民调令人眼花撩乱。 同一时间调查，有测出蒋万安领先双位数，也有新冒出的单位宣称沈伯洋大赢17个百分点，差距动辄破20个百分点。

当民调被同温层动员和加权黑盒子「武器化」时，只会让人越看越迷糊。 真金白银的现金定价力 Polymarket平台蒋万安胜率稳守65%～70% 黎荣章指出，不过​有趣的是，在国际去中心化预测市场（如Polymarket）上，真金白银的赌盘走势却相对异常的冷静，盘面显示蒋万安的隐含胜选几率长线稳站在65%～70%区间。 为何是这样的走势？ 黎荣章分析，第一，去中心化预测市场的运作原理，二元合约机制：平台将政治事件包装成「是／否」合约，价格在0到1美元之间跳动。 蒋万安合约若报价0.675美元，代表市场共识其当选的「隐含胜选几率」为67.5%；买胜选者合约最终兑现为1美元，下注落选者归零。

现金的定价力量：传统民调受访者讲话不必负成本，容易受情绪与机构诱导；但预测市场可是要投注真金白银，看错就得承担金钱的损失，因此能极大化挤出「群众智能」并即时修正极端偏见。 赌盘下注过滤空战噪音 严选老牌机构、紧盯施政满意度与投票率 黎荣章说，​这是赌钱的游戏，专业下注者不会拿自己的钱开玩笑，决策模型通常经过层层的过滤。 严选民调数据：下注者会创建加权数据库，长期追踪老牌机构（如TVBS、联合报、ETtoday）给予较高权重；对平时不见踪影、选前突然冒出或方法论模糊（如AI电脑语音、抽奖调查）的机构，自动判定为「阵营空战噪音」。

黎荣章直言，赌盘更在意「内核指针」：施政满意度：在地方首长选战中，现任者满意度是否稳守50%以上，是历史模型中预测连任最稳健的基石。 看好度与好感度：看好度更反映出「即便不投你，也认定你会赢」的深层社会氛围，更具西瓜效应前瞻性。 地缘板块与投票率高低：参考过去台北市历届开票的政党版图，不同年龄层的投票率高低。 例如沈伯洋占优势的年轻族群投票率通常较低，而蒋万安具优势的年长族群投票率可能突破七成。 黎荣章指出，还有重大事件评估：下注者观察的不是事件刚爆发时的社群挞伐，而是「事件过后两周，中间选民对市府处置的定性是否转向不可逆的结构性厌恶」。 若风波未动摇其基本施政信任，市场便会迅速修复胜选几率。

在地政商网络与造势动能反馈：大型下注者往往包含在地政商界人士或阵营内部内核，他们掌握实体陆军造势出席率、宫庙桩脚与里长回报、地下赌盘实体水位等最前线情报，比一般民调更能穿透表象。 当台湾选民在各家民调的数字迷宫里打转时，资本市场用冷静的定价告诉大家他们的看法。 谁的预测比较准，也只有票开了才知道。 更多风传媒独家内幕： ‧ 蒋万安、沈伯洋辩论谁更胜一筹？ 媒体人点评他赢10分：2项论述比预期强大 ‧ 戴立安民调真的准吗？ 蓝营台北、台中都输双位数？ 20年老友陈凤馨吐真心话：我不信他 ‧ 戴立安民调》22县市版图洗牌？ 38%看好绿营至少拿11席 蓝营六都恐剩「这县市」