一名就读香港科技大学的大陆籍女学生日前到平溪十分老街放天灯，并用毛笔在灯面写下「世界和平、两岸统一」八个字。 这原本只是一次旅游中的小插曲，却在民进党与亲绿媒体的大肆批判下，变成要将她驱逐出境的荒唐风波。 女学生写「世界和平、两岸统一」并未鼓吹武统，而是真心希望两岸和平，台湾这边可以谈「三民主义统一中国」，也有人喊台独，蔡英文还曾经说「没有人必须为他们的认同道歉」，但是现在的民进党跟亲绿媒体却像红卫兵一般，天天抓别人的认同，天天喊台独，难道他们不想两岸和平，只想靠着美国、日本发起台独战争，让两岸陷入战争烽火吗? 呼吁民进党与国民党尽速就台湾应该走和平统一还是台独战争进行辩论，让台湾民众清楚知道是该选择战争还是和平。

大陆女学生在天灯写下「世界和平、两岸统一」八个字，一句期盼和平的话，为何会被民进党视为威胁？ 而台湾社会真正应该讨论的，又是什么？ 让我们仔细看这八个字，它谈的是「和平」，不是「武统」。 一个年轻人用自己的方式表达对两岸的期待，本身就属于言论自由的范围。 放天灯是许愿的传统，写下心愿也是人之常情。 民主社会最珍贵的，不正是允许有不同意见存在吗? 即使不同意写字者的看法，也应该通过理性辩论回应，而不是因为看见不同的愿望，就急着贴标签、要赶人离境。 若连一句「和平」都要被视为挑衅，那么台湾标榜的多元与开放，又该如何落实？ 就事件本身而言，女学生所写的是「世界和平」与「两岸统一」，文本中没有武力，也没有鼓吹战争的意涵。

若以一般人的理解，这是对两岸关系的一种期待，也是许多华人社会成员心中的愿望。 我们该反思的是，民进党这样的反应究竟在担心什么? 害怕什么? 若女学生的诉求如此温和，社会却表现出高度的敌意，这反映的可能是某些政治人物与媒体对「统一」二字的过度焦虑。 蔡英文过去曾表示「没有人必须为他们的认同道歉」。 这句话的精神是尊重多元认同、反对以立场定罪。 若这句话是真心，就应该一体适用，不能只对自己认同的一方有效。 大陆女学生来台放天灯，写着「世界和平两岸统一」八字，竟被驱逐出境。 （来源：小红书） 在台湾，统一与独立的议题本来就是民主社会的一部分 支持统一的人可以表达立场，支持台独的人也可以提出主张，反对者则可以批评。

对一个言论自由的社会来说，真正的分水岭不在于立场是什么，而在于表达的方式是否和平、理性，以及是否尊重他人的发言权利。 令人遗憾的是，近年来台湾的政治语境中，「认同」常被拿来当作攻击的武器。 只要言论与自己的立场不同，就动辄扣上「统战」或「不爱台湾」的帽子，甚至主张驱逐出境。 这种做法与其说是在捍卫民主，不如说是在压缩不同意见的空间。 民进党不停查水表、扣红帽，当人们必须小心翼翼地表达意见，因为担心被贴标签、被人肉搜、被驱赶，那么真正受损的，是整个社会的民主品质。 真正让人担心的，是民进党正在把两岸关系推向对抗的紧张关系。

若他们只一味强调依靠美国、日本这样的外部力量、刻意拉高对立情绪，最终承担后果的，只会是台湾的年轻人、是农渔民、是中小企业与一般家庭。 因为战争一旦发生，没有人是赢家，民进党跟台独更不可能靠着美国保护而置身事外逃之夭夭。 台湾社会过去一直以多元自豪 若真要贯彻「没有人必须为自己的认同道歉」这样的原则，就应该适用于每一个人，而不只适用于符合某一政党立场的人。 一个成熟的民主社会，应该让人敢说真话、敢表达不同看法，而不是让人因为一句话而恐惧。 台湾社会上每天都有人在喊「台独」、「统一」、「三民主义统一中国」，但真正牵动每个人生活的，是两岸究竟会走向和平，还是滑向战争的未来不可知。

战争一旦发生，受苦的是台湾的年轻人、家庭与经济，而不是政治人物的口号。 近年来，部分人士主张依靠美国、日本的支持来推动台独路线。 这样的战略若最后导致台湾陷入战火，其风险是否已经被充分说明？ 台湾民众有权知道，任何路线都有其代价，而这些代价应该摊在阳光下讨论。 基于此，我们呼吁民进党与国民党及朝野，应尽速就「台湾应走和平路线，还是以台独为目标并承担战争风险」进行公开辩论。 这场辩论不应停留在相互抹黑，而应具体讨论几个内核问题： 两岸的军事互信如何创建，才能降低误判与冲突的可能？ 经济与人员往来如何维持，让普通百姓的生活不因政治对立而受损？ 若发生冲突，台湾的安全保障从何而来，代价又是什么？

台湾人民的自主意愿，应如何通过公民投票或其他民主进程表达？ 因出席民进党台北市长参选人沈伯洋竞选总部成立大会，在中国大陆遭舆论攻击的名主持人蔡康永日前发文称，希望两岸友好且从未支持台独。 但中国大陆国台办陈斌华28日对此声称，希望台湾演艺界人士以「做堂堂正正的中国人」为荣，多做增进两岸交流合作的事。 （中央社） 唯有把这些问题摊开来谈，选民才能做出真正知情的判断，而不是被情绪性的标签牵着走。 民主社会的成熟，不在于把对手打成敌人，而在于能在理性对话中找到共识与底线。 若政党真有信心自己的主张站得住脚，就应该敢于站上同一个舞台，接受公开检验。 这不只是政党的责任，也是每位公民的责任。

面对不同的声音，我们可以不同意，但不必愤怒到要求对方消失。 包容，并不等于认同；而理性，正是让不同意见得以共存的基础。 回到那八个字。 「世界和平」四个字，无论来自哪一方、出于何种立场，都是多数人的共同愿望。 台湾与两岸能否走向和平，取决于政治人物的选择，也取决于每一位公民是否愿意用理性与包容面对彼此。 让天灯上的愿望，不只停留在祝福，而能转化为政治上的理性对话与制度性的安排，这才是台湾社会应有的成熟，也是对下一代最负责任的交代。 两岸和平不是空泛的口号，而需要实际的努力，降低军事对峙、扩大民间交流、创建对话管道，并在彼此的分歧中找到可以共存的空间。 这需要的是理性与耐心，而不是煽动与恐吓。

一张写着「和平」的天灯，或许比任何激化情绪的言论，都更贴近多数台湾人的日常期待。 当我们还在争论要不要驱赶一个许愿的年轻人时，或许更应该问：我们究竟想把台湾带向哪一条路？ 当前地缘政治局势严峻，台湾正面临步向战争边缘的险境 近期台海周边军事活动频仍，10月15日至29日美日两国举行了「利剑27」联合军演，而中国大陆也自10月14日起至11月底，在五大海区展开长达47天的实弹射击演习。 双方演练范围高度交错、如火如荼，稍有不慎便可能引发擦枪走火的局势。 这也难怪经济学人曾将台湾列为「全球最危险的地方」，甚至直言如今的处境比当时更为险恶。

然而，现今执政的民进党政府仍持续配合美国的战略步伐，挑动两岸敏感神经；而在执政当局的安抚与麻醉下，许多台湾民众依旧歌照唱、舞照跳，似乎毫无察觉台湾正一步步走向如乌克兰与加萨人民般的悲惨境地，在战火蹂躏下苟延残喘。 对此，「海潮智库」不得不公开发声并强烈呼吁：朝野政党应针对台湾人民究竟要选择「战争」还是「和平」，立即展开一场公开辩论！ 台湾的政客们更有义务让全体人民清楚了解：何种作为会招致战争？ 何种作为能带来和平？ 战争的代价与和平的后果究竟为何？ 政客们有责任向人民说清楚、讲明白。 事理越辩越明，唯有通过公开辩论，才能撕下政治糖衣，显现局势的真伪，让人民做出攸关生死的关键抉择。

依据《中华民国宪法增修条文》前言及《两岸人民关系条例》，两岸主权实为重叠；若从华夏民族的历史传统来看，分久必合，分裂必然走向统一。 然而，现今执政的民主进步党，其党纲明文规定要创建「台湾共和国」。 现任国家最高领导人赖清德，过去在担任行政院长时，曾于立法院施政报告中公开自诩为「务实的台独工作者」。 如今身居大位，或许已领悟到台独势必引发两岸战火，且在缺乏美国协助下，台湾几乎无法与中国大陆抗衡。 而美国的态度始终暧昧，采取「战略模糊」策略以吊其胃口，致使赖清德政府不惜掏空台湾人民的血汗钱来讨好川普。

讽刺的是，他本人此时却如同缩头乌龟，不再张扬其「务实台独工作者」的身分，转而强调「台湾已是主权独立的国家，无须再次宣布独立」，企图以此规避大陆的武力进攻。 即便如此，民进党政府在施政上依然进行着分裂华夏民族的行径 他们在教育上割裂两岸的血缘纽带，否定同胞血脉相连的事实，甚至不认同文化同源，自居为南岛语族后裔。 在两岸政策上更是「涉中必反」，不仅反对两岸团体旅游互访，导致官方交流完全中断，更利用执政优势操控媒体丑化大陆，刻意制造台湾人民对大陆的疏离感。 纵观民进党执政这十几年来，两岸对立日益严重，台海随时面临爆发战争的险境。 赖清德虽不敢正面宣布台湾独立，却在实质施政上推行各类与大陆敌对的权谋。

对此，大陆方面并非毫无察觉，正默默推进收复台湾的各项准备。 习近平已明确指出，两岸统一的大业绝不能留给下一代。 虽然他未曾明言将在自身任内解决台湾问题，但其内心要在在位时完成统一的决心已昭然若揭。 对此，赖清德切莫心存侥幸。 台湾人民应当深刻理解，大陆为何誓言收复台湾——这实乃华夏民族刻骨铭心的历史任务。 在华夏五千年的历史长河中，分合更迭本是常态，而「分久必合」更是颠扑不破的历史规律。 《三国演义》开宗明义便指出，天下大势「合久必分，分久必合」；历史经验昭示，无论分裂历经多久，最终必然走向合而为一，这是华夏民族血脉里无法扭转的历史轨迹。 回顾过去，如今陷于分离状态的两岸，在两蒋时代亦曾寄望反攻大陆，以完成统一大业。

然而，自民主进步党执政以来，政策走向却倾向于两岸的永久分离。 及至赖清德执政，更曾高调自诩为「务实的台独工作者」，意图创建「台湾共和国」。 如今他虽不敢公然宣布台湾独立，却企图「借壳中华民国」，宣称中华民国已是主权独立的国家、两岸主权互不隶属，扬言「不用再次宣布独立」，以此满足其台独美梦。 这种分离主义的行径，必然与华夏民族「分久必合」的历史铁律发生剧烈对撞，并激荡出毁灭性的战火。 对此，台湾人民务必认清事实，切实理解大陆坚持收复台湾的必然性与历史必然。 依据各项民意调查，大多数台湾人民实质上希望「维持现状」 而所谓的维持现状，内核在于老百姓的生活型态不应因两岸形式上的统一而遭到改变。

在现今台湾，老百姓的生命与生活享有充分保障：非依法律，执政者绝不能随意剥夺人身自由；未经法规，更不得限制言论、信仰及迁徙自由。 对台湾基层人民而言，国家最高领导人是谁并非首要关切，关键在于岛内的行政体制不能改变，民众仍可依循现行体制选举岛内的行政首长及各级议会议员。 换言之，台湾人民并不极度在意主权最终归属于谁、或者国家元首是谁；也就是说，除了与国家主权直接相关的「总统、五院、国防部、外交部」外，其余与老百姓日常生活息息相关的基层行政体制皆应维持原状，由岛内人民自治自理，中央政府切勿干涉岛内居民的既有生活。 大陆领导人应当深刻体会，台湾曾有一段被大陆割舍、随后接受日本统治五十年的历史，其后又经历了国民党与民进党治下近八十年的岁月。

在这样的历史洗礼下，台湾人民早已适应并习惯了现今的社会生活型态。 如果强行将大陆现行的体制全盘套用在台湾人民身上，势必会引发巨大的适应困难与社会冲突。 期盼大陆领导人能设身处地，充分理解这层历史脉络与庶民心声。 面对大陆绝不妥协的统一要求，台湾内部的民意非常分歧。 部分民众主张台湾应走向独立、不愿接受大陆治理；亦有声音支持两岸统一，唯比例不高；至于主张以武力迫使台湾统一的激进观点，占比更是极少。 绝大多数的台湾人民，依然期盼维持「不统不独」的现状。 然而，两岸分离已逾一百多年，如今大陆已具备足够实力，去完成华夏民族刻骨铭心的历史任务，这正呼应了习近平所言——两岸统一不能再拖延给下一代。

在台湾民意如此分歧、而大陆统一意志不妥协的夹击下，台湾的未来实则只有两条路可走：不是「武力统一」，就是「和平统一」。 而和平统一又可分为两种型态：一是台湾不经流血的全面妥协；二是两岸通过和平谈判寻求共识、达成统一。 对台湾而言，最悲惨的结局莫过于「既拒绝和谈，又不愿妥协」，迫使大陆不得不诉诸武力。 届时大陆所接收的，恐将是如加萨与乌克兰般断垣残壁、人民伤亡惨重的台湾。 这难道是一味抗中的「务实台独工作者」赖清德所愿见到的结局吗？ 以其顽固的个性，若期盼他能主动醒悟并舍弃台独，无异于缘木求鱼。 因此，台湾人民唯有展开自救，勇敢地站出来，呼吁朝野对台湾的前途进行公开辩论。 究竟是一味抗中、乃至招致两岸武力冲突对台湾有利？

还是通过两岸和谈、为台湾争取最实惠与最有利的条件更好？ 我们必须通过这场公开辩论，让台湾人民充分认清真相，由全体人民共同做出选择，而非任由政客摆布操控，最终将台湾推向灾难。 我们「海潮智库」在此诚挚邀请所有深爱台湾、不愿见到家园沦为战场的有志之士，共同敦促民进党、国民党及党外各界代表，针对台湾前途展开公开辩论。 唯有让占大多数、爱好和平的台湾人民明白，两岸和谈才是带来永久和平、并确保台湾人民获得最有利生活条件的唯一途径。 ＊作者为前立法委员，海潮智库创办人