民进党台北市长候选人沈伯洋、国民党候选人蒋万安于10月31日举行首次电视辩论，而《TVBS》辩论后民调指出，有47%台北市民认为沈伯洋表现较好、40%认为蒋万安表现较好，沈高出7个百分点；同时在中立选民上，认为沈表现较好的人达44%、蒋仅24%。 对此，精神科医师沈政男表示，两人的辩论都有可听之处，但第一印象就是沈眼睛张不开、而蒋精神奕奕，「兵不厌诈，沈伯洋就是太嫩。 」 沈政男表示，《TVBS》民调却显示认为沈伯洋辩得好的人比蒋万安多7个百分点；但《TVBS》在10月17日做了辩论看好度民调，当时看好沈比蒋多11个百分点，辩下去以后变成只多7百分点，显见不少人看完就改变意见了，这就是蒋万安辩得较好的证据。

民调显示沈伯洋获好评 沈政男：洋流狂热螺旋 沈政男称，有人会说认为蒋万安辩得好的人，还是少沈伯洋7个百分点，但有40%的人不看电视辩论，仍停留在刻板印象，以为沈伯洋口才好就辩得好，因此只能部分扭转先前看好度；民调也显示，有看电视辩论大部分是沈伯洋的支持者，因此要扭转刻板印象不容易，但蒋万安还是做到一部分。 沈政男说，《TVBS》这份辩论后民调做了1700多份样本，就是因为收看辩论的人只有6成，必须多做一些样本，没看辩论的人也纳入；也可看出「洋流」比较关注电视辩论，也比较关注选情，而相对来讲，蓝白就会看似比较沉默，不是沉默螺旋，而是狂热螺旋。 蒋万安装病，沈伯洋中计？

沈政男：就是辩论前休息去了 沈政男提到，客观来讲，两人的辩论都有可听之处，但给人的第一印象就是沈伯洋眼睛张不开，而蒋万安精神奕奕，「兵不厌诈，沈伯洋就是太嫩，蒋万安其实就是辩论前休息去了」；而沈伯洋在交叉诘问一直说「你没回答问题」，但交叉诘问本来就不用回答对方的问题，或是随便回答一下，而把自己要表达的讲完，沈伯洋就是电视辩论看太少。 沈政男表示，至于沈伯洋没有背稿，至少有练习要讲什么到几乎背起来的程度，一开场那段就是明证，如果没背稿就会有很多嗯、啊语赘词。 政见辩论跟平常在台上讲话，就好像做YT报告视频与做直播的差别，在有限时间要表达大量精确信息，不可能不背稿，要讲什么练到几乎背起来也是背稿。 蒋万安民调又被追近更危险了？

沈政男：还是领先 沈政男说，该份《TVBS》辩论后民调也有双方支持度，蒋万安小幅领先沈伯洋4个百分点，差距再次缩小，但这不是因为辩论，而是因为之前蓝白板块比绿营大11个百分点，到了昨天只剩7个百分点，刚好差了4个百分点。 沈政男称，电视辩论对支持度的影响有限，除非双方辩论能力差距太大，《TVBS》民调显示有看昨晚电视辩论的人9成多都有明确支持对象，显然他们看了以后也不会改变，蒋万安在支持度上还是微幅领先沈伯洋。 本次调查是TVBS民调中心于10月31日下午2点至晚间6点进行的电话访问，共接触1906位20岁以上台北市民，拒访者159位，拒访率8.3%，成功访问有效样本1747位。

在95%信心水准下，抽样误差为正负2.3个百分点以内。 抽样方法采市内电话号码后四码随机抽样，并依母体性别、年龄、地区、教育程度等变项进行统计加权处理。 经费来源为TVBS。 更多风传媒独家内幕： ‧ 「泄题给你了还答得不知所云」 黄国昌看北市辩论呛：沈伯洋连准备都做不到 ‧ 蒋万安呛他对都更一知半解！ 沈伯洋提「无限都更」反击：只须搬一次家又能解决卡关 ‧ 劝沈伯洋别再参加「假辩论」 曹兴诚忧他显露疲态：民进党别再压榨体力到各地辅选