民進黨台北市長候選人沈伯洋、國民黨候選人蔣萬安於10月31日舉行首次電視辯論，而《TVBS》辯論後民調指出，有47%台北市民認為沈伯洋表現較好、40%認為蔣萬安表現較好，沈高出7個百分點；同時在中立選民上，認為沈表現較好的人達44%、蔣僅24%。 對此，精神科醫師沈政男表示，兩人的辯論都有可聽之處，但第一印象就是沈眼睛張不開、而蔣精神奕奕，「兵不厭詐，沈伯洋就是太嫩。 」 沈政男表示，《TVBS》民調卻顯示認為沈伯洋辯得好的人比蔣萬安多7個百分點；但《TVBS》在10月17日做了辯論看好度民調，當時看好沈比蔣多11個百分點，辯下去以後變成只多7百分點，顯見不少人看完就改變意見了，這就是蔣萬安辯得較好的證據。

民調顯示沈伯洋獲好評 沈政男：洋流狂熱螺旋 沈政男稱，有人會說認為蔣萬安辯得好的人，還是少沈伯洋7個百分點，但有40%的人不看電視辯論，仍停留在刻板印象，以為沈伯洋口才好就辯得好，因此只能部分扭轉先前看好度；民調也顯示，有看電視辯論大部分是沈伯洋的支持者，因此要扭轉刻板印象不容易，但蔣萬安還是做到一部分。 沈政男說，《TVBS》這份辯論後民調做了1700多份樣本，就是因為收看辯論的人只有6成，必須多做一些樣本，沒看辯論的人也納入；也可看出「洋流」比較關注電視辯論，也比較關注選情，而相對來講，藍白就會看似比較沉默，不是沉默螺旋，而是狂熱螺旋。 蔣萬安裝病，沈伯洋中計？

沈政男：就是辯論前休息去了 沈政男提到，客觀來講，兩人的辯論都有可聽之處，但給人的第一印象就是沈伯洋眼睛張不開，而蔣萬安精神奕奕，「兵不厭詐，沈伯洋就是太嫩，蔣萬安其實就是辯論前休息去了」；而沈伯洋在交叉詰問一直說「你沒回答問題」，但交叉詰問本來就不用回答對方的問題，或是隨便回答一下，而把自己要表達的講完，沈伯洋就是電視辯論看太少。 沈政男表示，至於沈伯洋沒有背稿，至少有練習要講什麼到幾乎背起來的程度，一開場那段就是明證，如果沒背稿就會有很多嗯、啊語贅詞。 政見辯論跟平常在台上講話，就好像做YT報告影片與做直播的差別，在有限時間要表達大量精確資訊，不可能不背稿，要講什麼練到幾乎背起來也是背稿。 蔣萬安民調又被追近更危險了？

沈政男：還是領先 沈政男說，該份《TVBS》辯論後民調也有雙方支持度，蔣萬安小幅領先沈伯洋4個百分點，差距再次縮小，但這不是因為辯論，而是因為之前藍白板塊比綠營大11個百分點，到了昨天只剩7個百分點，剛好差了4個百分點。 沈政男稱，電視辯論對支持度的影響有限，除非雙方辯論能力差距太大，《TVBS》民調顯示有看昨晚電視辯論的人9成多都有明確支持對象，顯然他們看了以後也不會改變，蔣萬安在支持度上還是微幅領先沈伯洋。 本次調查是TVBS民調中心於10月31日下午2點至晚間6點進行的電話訪問，共接觸1906位20歲以上台北市民，拒訪者159位，拒訪率8.3%，成功訪問有效樣本1747位。

在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.3個百分點以內。 抽樣方法採市內電話號碼後四碼隨機抽樣，並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。 經費來源為TVBS。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 「洩題給你了還答得不知所云」 黃國昌看北市辯論嗆：沈伯洋連準備都做不到 ‧ 蔣萬安嗆他對都更一知半解！ 沈伯洋提「無限都更」反擊：只須搬一次家又能解決卡關 ‧ 勸沈伯洋別再參加「假辯論」 曹興誠憂他顯露疲態：民進黨別再壓榨體力到各地輔選