台北市长电视辩论会10月31日落幕，哪些选民较肯定蒋万安、沈伯洋的表现？ 根据TVBS民调中心辩论后调查，中立选民有44%认为沈伯洋表现较好，24%认为蒋万安较好，另有32%没有意见。 年龄交叉分析则显示，40至69岁各年龄组，认为沈伯洋辩论表现较好的比例均高于蒋万安。 不过，辩论评价与投票意向呈现不同结果。 在有投票意愿的中立选民中，蒋万安支持度为37%、沈伯洋36%，另有26%尚未决定；整体有投票意愿的受访者中，则有46%支持蒋万安、42%支持沈伯洋。 中立选民认为谁辩论较好？

沈伯洋44%、蒋万安24% TVBS民调中心于10月31日辩论会后进行调查，整体受访台北市民中，47%认为沈伯洋辩论表现较好，40%认为蒋万安较好，13%不知道或没有意见。 在有投票意愿的台北市民中，依政党倾向分析，国民党认同者有90%肯定蒋万安，民进党认同者有88%肯定沈伯洋；民众党认同者则有82%认为蒋万安表现较好。 中立选民的评价方面，44%认为沈伯洋较好，24%认为蒋万安较好，另有32%没有意见。 但在投票意向题目中，有投票意愿的中立选民支持蒋万安、沈伯洋的比例分别为37%、36%。 哪些年龄层较肯定沈伯洋？

40至69岁各组比例均较高 年龄交叉分析显示，40至49岁受访者中，54%认为沈伯洋辩论表现较好，36%选择蒋万安；50至59岁为沈伯洋50%、蒋万安37%；60至69岁则为沈伯洋48%、蒋万安42%。 其他年龄层中，20至29岁有49%肯定沈伯洋、42%肯定蒋万安；70岁以上则为沈伯洋41%、蒋万安36%。 30至39岁的结果不同，认为蒋万安表现较好的比例为46%，沈伯洋为42%。 年轻选民比较支持谁？ 20至29岁沈伯洋48%、蒋万安40% 在有投票意愿受访者的支持度结构中，20至29岁选民有48%支持沈伯洋、40%支持蒋万安；30至39岁则为蒋万安51%、沈伯洋42%。

40至49岁支持蒋万安、沈伯洋的比例分别为46%、43%；50至59岁为蒋万安50%、沈伯洋42%；60至69岁为蒋万安48%、沈伯洋42%。 70岁以上选民的支持度最接近，蒋万安40%、沈伯洋39%。 性别方面，男性选民有49%支持蒋万安、43%支持沈伯洋；女性选民则为蒋万安44%、沈伯洋41%。

台北市长辩论后民调：各年龄层辩论评价与投票支持度 年龄／群体 认为蒋万安辩论较好 认为沈伯洋辩论较好 投票支持蒋万安 投票支持沈伯洋 全体 40% 👑47% 👑46% 42% 20～29岁 42% 👑49% 40% 👑48% 30～39岁 👑46% 42% 👑51% 42% 40～49岁 36% 👑54% 👑46% 43% 50～59岁 37% 👑50% 👑50% 42% 60～69岁 42% 👑48% 👑48% 42% 70岁以上 36% 👑41% 👑40% 39% 中立选民 24% 👑44% 👑37% 36% 数据源：TVBS民意调查中心2026年10月31日调查。

辩论评价以全体1747名受访市民为分析对象；投票支持度以1666名有投票意愿受访者为分析对象。 表中未列不知道／没意见及未决定比例。 全体样本在95%信心水准下，抽样误差为正负2.3个百分点以内，各分组误差不同。 Q1：中立选民认为谁的辩论表现比较好？ 44%认为沈伯洋较好，24%认为蒋万安较好，另有32%没有意见。 Q2：中立选民的投票支持度也是沈伯洋较高吗？ 不是。 在有投票意愿的中立选民中，蒋万安支持度37%、沈伯洋36%，另有26%未决定。 辩论评价与投票意向是不同题目。 Q3：40至69岁受访者如何评价两人的辩论表现？

40至49岁、50至59岁及60至69岁各组，认为沈伯洋表现较好的比例分别为54%、50%、48%；蒋万安则分别为36%、37%、42%。 Q4：20至29岁年轻选民比较支持谁？ 在有投票意愿的20至29岁受访者中，沈伯洋支持度48%、蒋万安40%。 Q5：这份民调的调查时间与样本数是多少？ TVBS民调中心于2026年10月31日下午2时至6时，以市内电话访问20岁以上台北市民，有效样本1747人；其中有投票意愿者1666人。 全体样本在95%信心水准下，抽样误差为正负2.3个百分点以内。

本次调查是TVBS民意调查中心于115年10月31日下午14：00至18：00进行的调查，动员98位电访员，共接触1,906位20岁以上台北市民，其中拒访为159位，拒访率仅8.3%，最后成功访问有效样本1,747位，在95%的信心水准下，抽样误差为±2.3个百分点以内。 抽样方法采用市内电话号码后四码随机抽样，人员电话访问，所有数据并依母体性别、年龄、地区、教育程度等变项进行统计加权处理。 调查经费来源为TVBS。 数据源： TVBS民调中心