台北市長電視辯論會10月31日落幕，哪些選民較肯定蔣萬安、沈伯洋的表現？ 根據TVBS民調中心辯論後調查，中立選民有44%認為沈伯洋表現較好，24%認為蔣萬安較好，另有32%沒有意見。 年齡交叉分析則顯示，40至69歲各年齡組，認為沈伯洋辯論表現較好的比例均高於蔣萬安。 不過，辯論評價與投票意向呈現不同結果。 在有投票意願的中立選民中，蔣萬安支持度為37%、沈伯洋36%，另有26%尚未決定；整體有投票意願的受訪者中，則有46%支持蔣萬安、42%支持沈伯洋。 中立選民認為誰辯論較好？

沈伯洋44%、蔣萬安24% TVBS民調中心於10月31日辯論會後進行調查，整體受訪台北市民中，47%認為沈伯洋辯論表現較好，40%認為蔣萬安較好，13%不知道或沒有意見。 在有投票意願的台北市民中，依政黨傾向分析，國民黨認同者有90%肯定蔣萬安，民進黨認同者有88%肯定沈伯洋；民眾黨認同者則有82%認為蔣萬安表現較好。 中立選民的評價方面，44%認為沈伯洋較好，24%認為蔣萬安較好，另有32%沒有意見。 但在投票意向題目中，有投票意願的中立選民支持蔣萬安、沈伯洋的比例分別為37%、36%。 哪些年齡層較肯定沈伯洋？

40至69歲各組比例均較高 年齡交叉分析顯示，40至49歲受訪者中，54%認為沈伯洋辯論表現較好，36%選擇蔣萬安；50至59歲為沈伯洋50%、蔣萬安37%；60至69歲則為沈伯洋48%、蔣萬安42%。 其他年齡層中，20至29歲有49%肯定沈伯洋、42%肯定蔣萬安；70歲以上則為沈伯洋41%、蔣萬安36%。 30至39歲的結果不同，認為蔣萬安表現較好的比例為46%，沈伯洋為42%。 年輕選民比較支持誰？ 20至29歲沈伯洋48%、蔣萬安40% 在有投票意願受訪者的支持度結構中，20至29歲選民有48%支持沈伯洋、40%支持蔣萬安；30至39歲則為蔣萬安51%、沈伯洋42%。

40至49歲支持蔣萬安、沈伯洋的比例分別為46%、43%；50至59歲為蔣萬安50%、沈伯洋42%；60至69歲為蔣萬安48%、沈伯洋42%。 70歲以上選民的支持度最接近，蔣萬安40%、沈伯洋39%。 性別方面，男性選民有49%支持蔣萬安、43%支持沈伯洋；女性選民則為蔣萬安44%、沈伯洋41%。

台北市長辯論後民調：各年齡層辯論評價與投票支持度 年齡／群體 認為蔣萬安辯論較好 認為沈伯洋辯論較好 投票支持蔣萬安 投票支持沈伯洋 全體 40% 👑47% 👑46% 42% 20～29歲 42% 👑49% 40% 👑48% 30～39歲 👑46% 42% 👑51% 42% 40～49歲 36% 👑54% 👑46% 43% 50～59歲 37% 👑50% 👑50% 42% 60～69歲 42% 👑48% 👑48% 42% 70歲以上 36% 👑41% 👑40% 39% 中立選民 24% 👑44% 👑37% 36% 資料來源：TVBS民意調查中心2026年10月31日調查。

辯論評價以全體1747名受訪市民為分析對象；投票支持度以1666名有投票意願受訪者為分析對象。 表中未列不知道／沒意見及未決定比例。 全體樣本在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.3個百分點以內，各分組誤差不同。 Q1：中立選民認為誰的辯論表現比較好？ 44%認為沈伯洋較好，24%認為蔣萬安較好，另有32%沒有意見。 Q2：中立選民的投票支持度也是沈伯洋較高嗎？ 不是。 在有投票意願的中立選民中，蔣萬安支持度37%、沈伯洋36%，另有26%未決定。 辯論評價與投票意向是不同題目。 Q3：40至69歲受訪者如何評價兩人的辯論表現？

40至49歲、50至59歲及60至69歲各組，認為沈伯洋表現較好的比例分別為54%、50%、48%；蔣萬安則分別為36%、37%、42%。 Q4：20至29歲年輕選民比較支持誰？ 在有投票意願的20至29歲受訪者中，沈伯洋支持度48%、蔣萬安40%。 Q5：這份民調的調查時間與樣本數是多少？ TVBS民調中心於2026年10月31日下午2時至6時，以市內電話訪問20歲以上台北市民，有效樣本1747人；其中有投票意願者1666人。 全體樣本在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.3個百分點以內。

本次調查是TVBS民意調查中心於115年10月31日下午14：00至18：00進行的調查，動員98位電訪員，共接觸1,906位20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3%，最後成功訪問有效樣本1,747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。 抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。 調查經費來源為TVBS。 資料來源： TVBS民調中心