新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

刺胳针刊文:网络社群「男性圈」应视为公卫议题

发布者:

TL;DR · 这代表什么

(中央社伦敦30日综合外电报导)在英国医学杂志「刺胳针」(The Lancet)今天刊出的报告中,研究人员警告,社群媒体上的「男性圈」(manosphere)应被视为公共卫生议题,并以类似应对烟草业危害的方式加以因应。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

中央消息

(中央社伦敦30日综合外电报导)在英国医学杂志「刺胳针」(The Lancet)今天刊出的报告中,研究人员警告,社群媒体上的「男性圈」(manosphere)应被视为公共卫生议题,并以类似应对烟草业危害的方式加以因应。

法新社报导,这份报告探讨所谓的男性圈,并将其定义为一群对「男子气概、厌女及男性受害情况」抱持共同信念的网络社群。

报告详述男性圈对健康的影响。这类网络社群将男性处于不利地位与男子气概危机归咎于女性主义,其影响包括男性心理健康问题,以及对女性施暴等情况。

报告也指出,男性圈的论述会贬低男人与男孩寻求协助的正当性。

伦敦大学学院(UCL)全球公共卫生教授、报告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告诉英国广播公司第4电台(BBC Radio 4):「若将男性圈视为公卫议题,而不只是监管问题,就能通过公卫途径,运用更多政策手段来应对。」

霍克斯呼吁政府,采取协调行动因应这场危机,包括让民众更容易获得技能培训、就业机会及心理健康服务。

她也指出,有些人通过这类男性圈消息「大赚一笔」,例如鼓励男孩与男人投资各种金融方案,以及购买未受监管的补充品和荷尔蒙产品。

澳洲摩纳希大学马来西亚分校(Monash University Malaysia)卫生政策教授、报告共同作者布瑟(Kent Buse)表示,男性圈在网络平台蓬勃发展,而这些平台采取与烟草业类似的策略,「把责任推给个人,并称监管是对自由的攻击」。

布瑟说:「男孩与男人不是问题所在。问题在于让他们陷入孤立、未来缺乏保障的环境,以及从他们的愤怒和不安全感中牟利的企业。」(编译: 洪培英 )1151030

选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。

引用级事实单元(F-Units)

(中央社伦敦30日综合外电报导)在英国医学杂志「刺胳针」(The Lancet)今天刊出的报告中,研究人员警告,社群媒体上的「男性圈」(manosphere)应被视为公共卫生议题,并以类似应对烟草业危害的方式加以因应。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 2 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

伦敦大学学院(UCL)全球公共卫生教授、报告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告诉英国广播公司第4电台(BBC Radio 4):「若将男性圈视为公卫议题,而不只是监管问题,就能通过公卫途径,运用更多政策手段来应对。」

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 6 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

(编译: 洪培英 )1151030

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 10 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社伦敦30日综合外电报导)在英国医学杂志「刺胳针」(The Lancet)今天刊出的报告中,研究人员警告,社群媒体上的「男性圈」(manosphere)应被视为公共卫生议题,并以类似应对烟草业危害的方式加以因应。

原文提到哪些關鍵數字?

伦敦大学学院(UCL)全球公共卫生教授、报告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告诉英国广播公司第4电台(BBC Radio 4):「若将男性圈视为公卫议题,而不只是监管问题,就能通过公卫途径,运用更多政策手段来应对。」 (编译: 洪培英 )1151030

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/aopl/202610300322.aspx)。原文發布時間:2026-10-30。