新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

刺胳針刊文:網路社群「男性圈」應視為公衛議題

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

(中央社倫敦30日綜合外電報導)在英國醫學雜誌「刺胳針」(The Lancet)今天刊出的報告中,研究人員警告,社群媒體上的「男性圈」(manosphere)應被視為公共衛生議題,並以類似應對菸草業危害的方式加以因應。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

中央訊息

(中央社倫敦30日綜合外電報導)在英國醫學雜誌「刺胳針」(The Lancet)今天刊出的報告中,研究人員警告,社群媒體上的「男性圈」(manosphere)應被視為公共衛生議題,並以類似應對菸草業危害的方式加以因應。

法新社報導,這份報告探討所謂的男性圈,並將其定義為一群對「男子氣概、厭女及男性受害情況」抱持共同信念的網路社群。

報告詳述男性圈對健康的影響。這類網路社群將男性處於不利地位與男子氣概危機歸咎於女性主義,其影響包括男性心理健康問題,以及對女性施暴等情況。

報告也指出,男性圈的論述會貶低男人與男孩尋求協助的正當性。

倫敦大學學院(UCL)全球公共衛生教授、報告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告訴英國廣播公司第4電台(BBC Radio 4):「若將男性圈視為公衛議題,而不只是監管問題,就能透過公衛途徑,運用更多政策手段來應對。」

霍克斯呼籲政府,採取協調行動因應這場危機,包括讓民眾更容易獲得技能培訓、就業機會及心理健康服務。

她也指出,有些人透過這類男性圈訊息「大賺一筆」,例如鼓勵男孩與男人投資各種金融方案,以及購買未受監管的補充品和荷爾蒙產品。

澳洲摩納希大學馬來西亞分校(Monash University Malaysia)衛生政策教授、報告共同作者布瑟(Kent Buse)表示,男性圈在網路平台蓬勃發展,而這些平台採取與菸草業類似的策略,「把責任推給個人,並稱監管是對自由的攻擊」。

布瑟說:「男孩與男人不是問題所在。問題在於讓他們陷入孤立、未來缺乏保障的環境,以及從他們的憤怒和不安全感中牟利的企業。」(編譯: 洪培英 )1151030

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用級事實單元(F-Units)

(中央社倫敦30日綜合外電報導)在英國醫學雜誌「刺胳針」(The Lancet)今天刊出的報告中,研究人員警告,社群媒體上的「男性圈」(manosphere)應被視為公共衛生議題,並以類似應對菸草業危害的方式加以因應。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 2 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

倫敦大學學院(UCL)全球公共衛生教授、報告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告訴英國廣播公司第4電台(BBC Radio 4):「若將男性圈視為公衛議題,而不只是監管問題,就能透過公衛途徑,運用更多政策手段來應對。」

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 6 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

(編譯: 洪培英 )1151030

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 10 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社倫敦30日綜合外電報導)在英國醫學雜誌「刺胳針」(The Lancet)今天刊出的報告中,研究人員警告,社群媒體上的「男性圈」(manosphere)應被視為公共衛生議題,並以類似應對菸草業危害的方式加以因應。

原文提到哪些關鍵數字?

倫敦大學學院(UCL)全球公共衛生教授、報告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告訴英國廣播公司第4電台(BBC Radio 4):「若將男性圈視為公衛議題,而不只是監管問題,就能透過公衛途徑,運用更多政策手段來應對。」 (編譯: 洪培英 )1151030

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/aopl/202610300322.aspx)。原文發布時間:2026-10-30。