如今来到垦丁国家公园，有机会看见成群梅花鹿在草原活动，但很多人不知道，这种台湾原生动物，曾经因为大量猎捕与土地开发，在野外消失长达数十年。 直到1984年，政府展开复育计划，才让梅花鹿逐渐重返山林。 根据垦丁国家公园管理处2024年调查，园区及周边梅花鹿族群估计已超过3600只，部分地区鹿群密度过高，造成森林幼树遭啃食、农作物受损，甚至引发交通事故。 台湾梅花鹿以前遍布平原！ 为何1969年前后在野外绝迹？ 台湾梅花鹿是梅花鹿的台湾特有亚种，过去广泛分布于台湾中低海拔的平原及丘陵，并非原本就只生活在垦丁。 根据台北市立动物园数据，清代文献《台海使槎录》曾记载台湾早年鹿群繁盛的景象，当时梅花鹿也是重要的经济资源。

梅花鹿身上的鹿皮具有商业价值，却成为牠们遭到大量捕杀的原因。 17世纪荷兰统治时期，台湾鹿皮大量出口，历史文献记载，1638年鹿皮年获量曾高达15万张。 此后鹿皮贸易持续发展，加上农业开垦及聚落扩张，原本的鹿群栖地逐渐变成农田与市镇，野生梅花鹿数量不断下降。 垦丁国家公园管理处指出，学者马卡拉博士1973年在台湾进行调查后，推估野生梅花鹿可能早在1969年就已绝迹。 虽然梅花鹿当时已从台湾野外消失，但动物园与民间养鹿场仍保存部分圈养个体，也成为日后复育的重要种源。 1986年引进22只梅花鹿！

40多年后垦丁野外族群超过3600只 为了让梅花鹿重新回到台湾山林，垦丁国家公园管理处于1984年展开复育计划，逐步进行圈养繁殖、野外适应与野放追踪。 台北市立动物园数据显示，1986年，当时仍位于圆山的台北市立动物园提供5只雄鹿、17只雌鹿，共22只梅花鹿，成为初期复育的重要种源。 研究人员先让鹿群在垦丁社顶复育区适应环境，观察牠们的觅食、活动及繁殖情况，直到1994年才开始进行野放。 此后，垦管处陆续在社顶、龙銮潭、九棚及出火等地野放梅花鹿。 经过多年自然繁殖，鹿群逐渐创建能够自行繁衍的野外族群，活动范围也从最初的复育区向恒春半岛其他地区扩张。

（图／风生活制图） 垦管处「113年度垦丁国家公园台湾梅花鹿野外族群调查及适宜性族群量评估」显示，2024年梅花鹿分布范围相较2021年持续扩大，县道200号以南地区的鹿群向南延伸至鹅銮鼻、龙坑一带，部分个体也出现在县道200号以东地区。 梅花鹿复育成功却伤害森林！ 部分幼树减少70%至90%，政府研究控制数量 梅花鹿主要以植物为食，会啃食嫩叶、幼苗及其他植被，雄鹿也会利用鹿角摩擦树干。 当鹿群大量集中于特定地区，持续啃食幼苗与树皮，便可能阻碍森林更新。 农业部林业试验所2021年研究发现，梅花鹿对不同树种具有明显取食偏好，鹿群越喜欢啃食的树种，其幼龄稚树族群减少率往往越高，两者具有显著相关性。

公视新闻网2026年6月专题指出，垦丁高位珊瑚礁森林中，部分受到梅花鹿偏食影响的树种，幼龄稚树数量减少约70%至90%。 此外，高密度鹿群因食物来源不足，开始啃食部分树木的树皮，约两成皮孙木曾出现环状剥皮情形。 研究人员担心，若幼树长期无法正常生长，未来可能改变森林的树种组成，进一步影响其他动植物的生存环境。 鹿群增加也逐渐影响当地居民生活。 垦管处调查发现，梅花鹿会进入农地啃食作物，造成农民损失；部分鹿群在觅食或遭犬只追逐时，也可能突然穿越道路，引发交通事故。 其中，台26线船帆石路段便是人鹿碰撞事故较集中的地点。 究竟多少梅花鹿才适合当地环境？

垦管处2024年委托研究发现，县道200号以南地区当时估计约有2864只梅花鹿，已高于研究提出的适宜管理数量。 （图／风生活制图） 面对人鹿冲突，垦管处2026年1月首度办理猎人训练课程，原本规划以套索捕捉梅花鹿，再将鹿只带回复育区圈养。 不过，公视同年6月报导指出，由于捕捉难度高，鹿只受惊后可能产生严重紧迫反应，加上相关措施引发人道争议，捕捉试验已暂停。 除了捕捉，垦管处也持续评估设置围篱及施打避孕疫苗。 围篱虽能阻隔鹿群进入特定区域，降低农损与交通事故风险，却无法直接减少族群数量。

至于避孕疫苗，研究人员已在圈养鹿群进行试验，初步结果显示具有抑制繁殖的效果，但受经费及野外施打难度限制，截至公视2026年6月报导时，尚未实际应用于野外鹿群。 参考数据：垦丁国家公园管理处「台湾梅花鹿复育」、「113年度垦丁国家公园台湾梅花鹿野外族群调查及适宜性族群量评估」；台北市立动物园「美丽身影，优雅再现？ 」；农业部林业试验所「台湾梅花鹿取食偏好及磨角行为与垦丁森林稚树族群变动之关系」；中央社2026年1月20日相关报导；公视新闻网2026年专题「消失半世纪的重逢——梅花鹿从绝迹到族群超量」。