如今來到墾丁國家公園，有機會看見成群梅花鹿在草原活動，但很多人不知道，這種台灣原生動物，曾經因為大量獵捕與土地開發，在野外消失長達數十年。 直到1984年，政府展開復育計畫，才讓梅花鹿逐漸重返山林。 根據墾丁國家公園管理處2024年調查，園區及周邊梅花鹿族群估計已超過3600隻，部分地區鹿群密度過高，造成森林幼樹遭啃食、農作物受損，甚至引發交通事故。 台灣梅花鹿以前遍布平原！ 為何1969年前後在野外絕跡？ 台灣梅花鹿是梅花鹿的台灣特有亞種，過去廣泛分布於台灣中低海拔的平原及丘陵，並非原本就只生活在墾丁。 根據台北市立動物園資料，清代文獻《臺海使槎錄》曾記載台灣早年鹿群繁盛的景象，當時梅花鹿也是重要的經濟資源。

梅花鹿身上的鹿皮具有商業價值，卻成為牠們遭到大量捕殺的原因。 17世紀荷蘭統治時期，台灣鹿皮大量出口，歷史文獻記載，1638年鹿皮年獲量曾高達15萬張。 此後鹿皮貿易持續發展，加上農業開墾及聚落擴張，原本的鹿群棲地逐漸變成農田與市鎮，野生梅花鹿數量不斷下降。 墾丁國家公園管理處指出，學者馬卡拉博士1973年在台灣進行調查後，推估野生梅花鹿可能早在1969年就已絕跡。 雖然梅花鹿當時已從台灣野外消失，但動物園與民間養鹿場仍保存部分圈養個體，也成為日後復育的重要種源。 1986年引進22隻梅花鹿！

40多年後墾丁野外族群超過3600隻 為了讓梅花鹿重新回到台灣山林，墾丁國家公園管理處於1984年展開復育計畫，逐步進行圈養繁殖、野外適應與野放追蹤。 台北市立動物園資料顯示，1986年，當時仍位於圓山的台北市立動物園提供5隻雄鹿、17隻雌鹿，共22隻梅花鹿，成為初期復育的重要種源。 研究人員先讓鹿群在墾丁社頂復育區適應環境，觀察牠們的覓食、活動及繁殖情況，直到1994年才開始進行野放。 此後，墾管處陸續在社頂、龍鑾潭、九棚及出火等地野放梅花鹿。 經過多年自然繁殖，鹿群逐漸建立能夠自行繁衍的野外族群，活動範圍也從最初的復育區向恆春半島其他地區擴張。

（圖／風生活製圖） 墾管處「113年度墾丁國家公園臺灣梅花鹿野外族群調查及適宜性族群量評估」顯示，2024年梅花鹿分布範圍相較2021年持續擴大，縣道200號以南地區的鹿群向南延伸至鵝鑾鼻、龍坑一帶，部分個體也出現在縣道200號以東地區。 梅花鹿復育成功卻傷害森林！ 部分幼樹減少70%至90%，政府研究控制數量 梅花鹿主要以植物為食，會啃食嫩葉、幼苗及其他植被，雄鹿也會利用鹿角摩擦樹幹。 當鹿群大量集中於特定地區，持續啃食幼苗與樹皮，便可能阻礙森林更新。 農業部林業試驗所2021年研究發現，梅花鹿對不同樹種具有明顯取食偏好，鹿群越喜歡啃食的樹種，其幼齡稚樹族群減少率往往越高，兩者具有顯著相關性。

公視新聞網2026年6月專題指出，墾丁高位珊瑚礁森林中，部分受到梅花鹿偏食影響的樹種，幼齡稚樹數量減少約70%至90%。 此外，高密度鹿群因食物來源不足，開始啃食部分樹木的樹皮，約兩成皮孫木曾出現環狀剝皮情形。 研究人員擔心，若幼樹長期無法正常生長，未來可能改變森林的樹種組成，進一步影響其他動植物的生存環境。 鹿群增加也逐漸影響當地居民生活。 墾管處調查發現，梅花鹿會進入農地啃食作物，造成農民損失；部分鹿群在覓食或遭犬隻追逐時，也可能突然穿越道路，引發交通事故。 其中，台26線船帆石路段便是人鹿碰撞事故較集中的地點。 究竟多少梅花鹿才適合當地環境？

墾管處2024年委託研究發現，縣道200號以南地區當時估計約有2864隻梅花鹿，已高於研究提出的適宜管理數量。 （圖／風生活製圖） 面對人鹿衝突，墾管處2026年1月首度辦理獵人訓練課程，原本規劃以套索捕捉梅花鹿，再將鹿隻帶回復育區圈養。 不過，公視同年6月報導指出，由於捕捉難度高，鹿隻受驚後可能產生嚴重緊迫反應，加上相關措施引發人道爭議，捕捉試驗已暫停。 除了捕捉，墾管處也持續評估設置圍籬及施打避孕疫苗。 圍籬雖能阻隔鹿群進入特定區域，降低農損與交通事故風險，卻無法直接減少族群數量。

至於避孕疫苗，研究人員已在圈養鹿群進行試驗，初步結果顯示具有抑制繁殖的效果，但受經費及野外施打難度限制，截至公視2026年6月報導時，尚未實際應用於野外鹿群。 參考資料：墾丁國家公園管理處「臺灣梅花鹿復育」、「113年度墾丁國家公園臺灣梅花鹿野外族群調查及適宜性族群量評估」；台北市立動物園「美麗身影，優雅再現？ 」；農業部林業試驗所「台灣梅花鹿取食偏好及磨角行為與墾丁森林稚樹族群變動之關係」；中央社2026年1月20日相關報導；公視新聞網2026年專題「消失半世紀的重逢——梅花鹿從絕跡到族群超量」。