10 月 20 日，主持人谢震武在专访中当面向台北市长蒋万安提起外界「背稿」、「问A答B」的质疑，蒋万安回应：「其实这两件事不可能同时发生」。 根据社群数据分析平台 QSearch 统计，蒋万安上任至今约 86 万则提到他的网络内容中，「宝立答B」与「蒋宝」已成为选战后段最常被拿来形容他的两个绰号。 但这些说法其实不是今年才冒出来——他上任第 2 天，就有网友叫他「草包」。 QSearch 把网络上批评或调侃蒋万安的说法归成 13 类，例如说他没能力、答非所问、作秀、心不在市政，或叫他「蒋宝」。 要注意的是，这里量的是说法「被提到」的次数，转述新闻和替他反驳的内容也算在内，不代表说法属实，社群声量也不等于民意。

上任第 2 天就被叫「草包」 批评早就有，只是没人跟着说 蒋万安 2022 年 12 月 25 日就任，两天后 PTT 上就出现「草包」的说法；上任第 5 天，也有市议员批评他「没能力」。 13 类说法中，有 11 类在他上任第一年就已出现，说他答非所问的批评 2023 年就见报，「蒋宝」最早则可追到 2024 年 3 月一则 Threads 贴文。 但前三年，这些话多半只在议员质询和少数网友之间流传，大约每 50 则提到他的内容才有 1 则用到。 同一时期，也有不少网友称赞他的外型。 批评一直都在，只是还没变成大众的话题。 蒋万安被批评或调侃的13类说法中，有11类在他上任第一年就已出现。

（图／QSearch提供） 争议接力上演 9 月批评声量冲到前三年的 7 倍 2026 年 1 月，每 60 则提到蒋万安的内容只有 1 则在批评或调侃他；到了 9 月，变成每 7 则就有 1 则。 转折从 4 月开始。 5 月致赠辉达首席执行官黄仁勋市钥时，黄仁勋用英文开玩笑问「门在哪里」，他愣了一下才回应，「草包」、「没料」的说法跟着升温；7 月致癌油风暴中，他在议会反问「高雄有验吗」，被批评把问题转向高雄；9 月长子交换生争议、他 2024 年在哈佛大学演讲的画面接连在网络上流传，把这类说法推上全年最高点。 蒋万安上任四年来各类说法的声量变化，2026年第二季起才一起变深。

（图／QSearch提供） 「宝立答B」一爆红 答非所问声量翻 8 倍、两个月还没退 最关键的转折，是「问A答B」在 7、8 月间衍生出谐音绰号「宝立答B」，在政论节目和社群上爆红。 爆红后，说他「答非所问」的内容占比从约 0.4% 跳到 3.4%，是原本的 8 倍；到了 10 月，仍是爆红前的 5 倍多。 对比之下，7 月议员揭露他的食安会缺席率是 73%，一度让市政治理的讨论冲上全年最高，但两到四周后就回到原本的水准。 绰号短、好记、换个场合还能再用，这可能就是它留得下来，而单一事件带起的批评却来得快、去得也快的原因。 2026年各类说法的高峰多能对回具体事件，有些留下来、有些很快消退。

（图／QSearch提供） 从网友玩笑到新闻转述 「蒋宝」的传播路径变了 说法怎么传开也不一样了。 2023 到 2025 年，「蒋宝」每 10 次被提到，约有 8 次是网友自己在用；2026 年降到约 6 次，新闻转述的比例明显变高。 原本只在网友之间流传的用语，随着媒体大量报导，可能被更多人看见。 另一个细节是：在长子交换生争议、哈佛演讲画面这两起事件中，各平台大多在同一两天内一起升温，而 Threads 的讨论高峰常比新闻网站早约一天。 长子交换生争议、哈佛演讲画面两起事件中，各平台多在同一两天内升温，Threads高峰常早新闻约一天。

（图／QSearch提供） 从质疑能力变成调侃 10 月每 20 则就有 1 则叫他「蒋宝」 网友批评他的理由，几乎每个月都在换。 5 月最常见的是说他没能力和身世传闻；8 月初转向无心市政与责任归属；9 月家世类的话题冲到最高。 到了 10 月，家世话题已大幅退去，取而代之的是「答非所问」和「蒋宝」，每 20 则提到他的内容，就有 1 则这么说。 这段期间，多家机构的民调也出现变动。 QSearch 把民调访问前两周的社群说法放在一起比对，但这只是把同一段时间发生的事并列，不代表说法造成民调制化。 民调问的是受访者整体的看法，网络上的讨论只是其中被说出口、看得到的一部分。

沈伯洋多数月份不到 1% 只在大罢免、毒品政策时升高 用同样的方法查看对手沈伯洋，2026 年多数月份，提到他的内容中用到这类说法的比例都不到 1%。 两个例外是 3 月，把他和 2025 年大罢免、「青鸟」连在一起的说法升高；以及 10 月中旬，「让毒品进家庭」等毒品政策相关说法，一度约占提到他的内容的 5%。 不过，蒋万安身上找出 13 类说法，沈伯洋只有 4 类；身为现任市长，蒋万安被查看的事情本来就比较多，两人只能各自看起伏，不能比谁被批评得多。 同一段时间，沈伯洋被提到的这类说法多半很少，3月与10月是例外。

（图／QSearch提供） 「作秀」、「傲慢」、「没能力」，在蒋万安上任第一个月内就有人说；2026 年改变的，是说的人、说的地方和说的次数。 10 月 19、20 日他接连上两个政论节目，第二场专访播出隔天，说他答非所问的内容占比约是 10 月前 19 天平均的 2.5 倍。 10 月 31 日两人将在首场电视辩论中以交叉诘问直接交锋，辩论过后网络上会怎么谈，值得持续观察。

本文数据来源：QSearch 舆情分析数据平台，分析期间 2022 年 12 月 25 日至 2026 年 10 月 19 日（10 月 21 日数字为事后补抓），涵盖 Facebook、Instagram、Threads、论坛、YouTube 与新闻网站，共分析约 86 万则提到蒋万安的公开内容。