10 月 20 日，主持人謝震武在專訪中當面向台北市長蔣萬安提起外界「背稿」、「問A答B」的質疑，蔣萬安回應：「其實這兩件事不可能同時發生」。 根據社群數據分析平台 QSearch 統計，蔣萬安上任至今約 86 萬則提到他的網路內容中，「寶立答B」與「蔣寶」已成為選戰後段最常被拿來形容他的兩個綽號。 但這些說法其實不是今年才冒出來——他上任第 2 天，就有網友叫他「草包」。 QSearch 把網路上批評或調侃蔣萬安的說法歸成 13 類，例如說他沒能力、答非所問、作秀、心不在市政，或叫他「蔣寶」。 要注意的是，這裡量的是說法「被提到」的次數，轉述新聞和替他反駁的內容也算在內，不代表說法屬實，社群聲量也不等於民意。

上任第 2 天就被叫「草包」 批評早就有，只是沒人跟著說 蔣萬安 2022 年 12 月 25 日就任，兩天後 PTT 上就出現「草包」的說法；上任第 5 天，也有市議員批評他「沒能力」。 13 類說法中，有 11 類在他上任第一年就已出現，說他答非所問的批評 2023 年就見報，「蔣寶」最早則可追到 2024 年 3 月一則 Threads 貼文。 但前三年，這些話多半只在議員質詢和少數網友之間流傳，大約每 50 則提到他的內容才有 1 則用到。 同一時期，也有不少網友稱讚他的外型。 批評一直都在，只是還沒變成大眾的話題。 蔣萬安被批評或調侃的13類說法中，有11類在他上任第一年就已出現。

（圖／QSearch提供） 爭議接力上演 9 月批評聲量衝到前三年的 7 倍 2026 年 1 月，每 60 則提到蔣萬安的內容只有 1 則在批評或調侃他；到了 9 月，變成每 7 則就有 1 則。 轉折從 4 月開始。 5 月致贈輝達執行長黃仁勳市鑰時，黃仁勳用英文開玩笑問「門在哪裡」，他愣了一下才回應，「草包」、「沒料」的說法跟著升溫；7 月致癌油風暴中，他在議會反問「高雄有驗嗎」，被批評把問題轉向高雄；9 月長子交換生爭議、他 2024 年在哈佛大學演講的畫面接連在網路上流傳，把這類說法推上全年最高點。 蔣萬安上任四年來各類說法的聲量變化，2026年第二季起才一起變深。

（圖／QSearch提供） 「寶立答B」一爆紅 答非所問聲量翻 8 倍、兩個月還沒退 最關鍵的轉折，是「問A答B」在 7、8 月間衍生出諧音綽號「寶立答B」，在政論節目和社群上爆紅。 爆紅後，說他「答非所問」的內容占比從約 0.4% 跳到 3.4%，是原本的 8 倍；到了 10 月，仍是爆紅前的 5 倍多。 對比之下，7 月議員揭露他的食安會缺席率是 73%，一度讓市政治理的討論衝上全年最高，但兩到四週後就回到原本的水準。 綽號短、好記、換個場合還能再用，這可能就是它留得下來，而單一事件帶起的批評卻來得快、去得也快的原因。 2026年各類說法的高峰多能對回具體事件，有些留下來、有些很快消退。

（圖／QSearch提供） 從網友玩笑到新聞轉述 「蔣寶」的傳播路徑變了 說法怎麼傳開也不一樣了。 2023 到 2025 年，「蔣寶」每 10 次被提到，約有 8 次是網友自己在用；2026 年降到約 6 次，新聞轉述的比例明顯變高。 原本只在網友之間流傳的用語，隨著媒體大量報導，可能被更多人看見。 另一個細節是：在長子交換生爭議、哈佛演講畫面這兩起事件中，各平台大多在同一兩天內一起升溫，而 Threads 的討論高峰常比新聞網站早約一天。 長子交換生爭議、哈佛演講畫面兩起事件中，各平台多在同一兩天內升溫，Threads高峰常早新聞約一天。

（圖／QSearch提供） 從質疑能力變成調侃 10 月每 20 則就有 1 則叫他「蔣寶」 網友批評他的理由，幾乎每個月都在換。 5 月最常見的是說他沒能力和身世傳聞；8 月初轉向無心市政與責任歸屬；9 月家世類的話題衝到最高。 到了 10 月，家世話題已大幅退去，取而代之的是「答非所問」和「蔣寶」，每 20 則提到他的內容，就有 1 則這麼說。 這段期間，多家機構的民調也出現變動。 QSearch 把民調訪問前兩週的社群說法放在一起比對，但這只是把同一段時間發生的事並列，不代表說法造成民調變化。 民調問的是受訪者整體的看法，網路上的討論只是其中被說出口、看得到的一部分。

沈伯洋多數月份不到 1% 只在大罷免、毒品政策時升高 用同樣的方法檢視對手沈伯洋，2026 年多數月份，提到他的內容中用到這類說法的比例都不到 1%。 兩個例外是 3 月，把他和 2025 年大罷免、「青鳥」連在一起的說法升高；以及 10 月中旬，「讓毒品進家庭」等毒品政策相關說法，一度約占提到他的內容的 5%。 不過，蔣萬安身上找出 13 類說法，沈伯洋只有 4 類；身為現任市長，蔣萬安被檢視的事情本來就比較多，兩人只能各自看起伏，不能比誰被批評得多。 同一段時間，沈伯洋被提到的這類說法多半很少，3月與10月是例外。

（圖／QSearch提供） 「作秀」、「傲慢」、「沒能力」，在蔣萬安上任第一個月內就有人說；2026 年改變的，是說的人、說的地方和說的次數。 10 月 19、20 日他接連上兩個政論節目，第二場專訪播出隔天，說他答非所問的內容占比約是 10 月前 19 天平均的 2.5 倍。 10 月 31 日兩人將在首場電視辯論中以交叉詰問直接交鋒，辯論過後網路上會怎麼談，值得持續觀察。

本文數據來源：QSearch 輿情分析數據平台，分析期間 2022 年 12 月 25 日至 2026 年 10 月 19 日（10 月 21 日數字為事後補抓），涵蓋 Facebook、Instagram、Threads、論壇、YouTube 與新聞網站，共分析約 86 萬則提到蔣萬安的公開內容。