三人成虎的选战策略真能制造西瓜效应取得摇摆选票？ 「摇摆选票」是指未隶属特定政党、立场尚未决定，或可能跨党派投票给不同候选人的选民所投出的选票。 这个族群在台湾究竟有多少？ 在各家民调（如《天下杂志》、TVBS 等机构）的日常电话访问或政党倾向调查中，「自认不偏向任何政党」的中间或无政党认同选民，比例通常落在 30% 到 40% 之间。 蓝、绿基本盘相差无几，所以在台湾的各项选举，「中间选民」反而成为关键选票，乃兵家必争之地，只要在这个族群拿到多数选票，几乎就可以胜选。 麻烦的是，「民主选举」跟「人心」一样，是很复杂的，尤其在台湾这种滥情的社会风气中，很难用理性评估。

摇摆选票当中还有所谓的「西瓜派」，西瓜派指的就是没有特定政党倾向，在选举后期因看到某阵营气势高涨、胜券在握，为了「想投给赢的一方（跟风效应）」、「为了肯定自己投的票没有投错」又或者是为了获取预期利益（选举赌盘），而决定投给「舆论炒作会胜选者」的游移选民。 最会搞选举的绿营当然清楚个中道理，所以在五月份民调上落后蒋万安28%的沈伯洋，当然必须下猛药来打这场几乎不可能赢的选战。 所以扑天盖地的造神运动就此展开。 沈伯洋竞选总部成立大会时，网络社群流传沈在致词时，天空突然出现一道「圣光」，正巧照在沈身上。 也可以看到网络好几段年幼的小孩歇斯底里大喊：「台北市长沈伯洋」的视频，甚至有女青鸟表示自从沈伯洋的洋流出现，他们夫妻更「恩爱」了！

最近更是有沈伯洋支持者散发传单，内容宣称沈伯洋是「越南金面龙王转世」、「身藏大道玄密」，预言沈伯洋在2026年台北市长选举将「创民进党参选人以来最高票、大赢当选」，5年后担任行政院长，并于 2032年当选总统。 没想到17世纪的「君权神授」，在21世纪的台湾又死灰复燃了，难不成赖清德在十月十日演讲中所谓的台湾「民主成功转型」，就是让台湾转成「邪教横行、君权复辟」的社会？ 洋流的种种行为当然炒热今年原本冷清的选举氛围，而绿营砸下重金，期待所费不赀的洋流可以死马当活马医的拿下台北市长，又能够顺势拉擡绿营各县市萎靡不振的选情，所以10月份出现了一份受各界批评的民调，沈伯洋已经以50%的支持度大赢支持度只剩33%的蒋万安。

但问题是，这样的操作有用吗？ 假民调之名、行骗票之实？ 发布这份饱受争议民调的信民协会在新闻稿也承认，虽然沈伯洋支持度领先蒋万安17个百分点，得票率推估则是介于+7到-1之间。 从遥遥领先的绝对优势，到得票率仍可能低于对手，是否意味对于自己发布的民调结果感到心虚？ 。 而对于国民党「民调造假」的指控，信民协会也没有提出有力辩解，显然民调本身被质疑的诸多疑点的确存在。 而信民协会的说法，就跟电视上的股市分析老师一样，不管股市后续是涨是跌，他讲的永远都对，是一样的道理，那跟废话有啥两样？

所谓「曾参杀人」，即便各界质疑，假消息、假民调重复多次，依旧很容易被部分素质较低的选民当真，尤其是「西瓜票族群」，更何况媒体戴着「公信力」这顶大帽子，加上台湾的媒体现在九成以上都被绿营掌控，洋流四处流窜的画面绿媒长期疲劳轰炸，营造沈伯洋已经大赢蒋万安的气氛，当然可以有效影响平常不关心政治、却为数不少的西瓜派。 沈伯洋俨然已经成了民进党救世主，从落后28%到领先13%，短短5个月拉近41%，这在台湾的选举史上前所未有。 如果这真的不是假民调，则沈伯洋将取代赖清德成为绿营共主，不要说2032年，2028年民进党推派总候选人非沈伯洋莫属！ 1998年陈水扁寻求台北市连任失败之后，2000年参选总统并赢得选举。

同样的，落选的蒋万安极可能循此模式，在落选后全力备战2028大选，毕竟国民党目前支持度最高的就是蒋万安，赖清德真希望这样的事发生？ 民调刻意被拿来带风向的例子比比皆是，例如四年前台北市长，当时投票前一个月，绿媒也是大举宣传陈时中支持度民调已经大大超越蒋万安，当时没有现任优势的蒋万安依旧以大赢陈时中超过10%的得票数胜选，其氛围与现在没有两样。 去年大罢免投票前夕，各大媒体不段炒作罢免席次从十几席到二十几席都有，搞得蓝营人心惶惶，结果呢？ 32:0，完全没有半席立委被罢免。 同样的操作手法，却想得到不同的结果，不是异想天开，就是黔驴技穷了。 沈伯洋称台北市长不是由北京决定！

绿营遇到危机总拿中共当救兵 从罗致政被爆出不雅视频、郑文灿疑似偕女子开房间视频、曹兴诚流出与相差近40岁女子不雅照，以及10月25日蔡康永在微博写下声明，强调「我没有支持过台独」，绿营每次被爆争议，几乎都拿中共当救兵。 近日强台蔷琵袭击台湾期间，因弊案辞职下台的前侨委会委员长徐佳青被指控10月20日至23日，在圆山大饭店举行的侨务委员会议（总花费约1,492万元公帑）期间，于闭幕惜别晚宴接受欢送与庆生，遭在野党砲轰公私不分、浪费公帑，引发政坛争议，没想到这件事被各界抨击竟然也可以扯到中共认知作战。

同样的，沈伯洋25日于《雅琴看世界》的专访中表明：「台北市长只能由台北市民选出，而不是由北京指定」；被质疑暗指对手台北市长蒋万安是由北京指定，但是当沈伯洋面对媒体时却又不敢承认，辩称当时是在回应对于威胁的态度，不是说到底是谁或中国在指定谁。 其实这就跟沈伯洋于2014年以笔名「扑马」在《想想论坛》发表的文章，主张「毒品除罪化」、「让毒品进入社区」，如今为了选台北市长，却辩称对手断章取义一个样。 的确有表明过，却又没有担当承认，这样的人适合当台北市长吗？ 主张提供吸毒者毒品的人当上台北市长令人细思极恐！

除了两岸关系，其实台湾最令人担心的是民进党主政下，社会风气败坏与道德观念低落，台北市是全台首善之区，难以想像主张提供吸毒者毒品的人当上台北市长会是什么样子？ 根据卫福部与立法院最新项目报告，在学儿少施用第1、2级毒品的通报人数在短短两年内暴增5倍以上。 整体涉毒在学儿少人数已达近600人，约占整体儿少通报的4至5成。 过去校园毒品多集中在16至18岁的高中职阶段，但近年12至15岁的国中生、甚至国小学童施用电子烟通报数亦逐年攀升，校园黑数不容忽视。

而毒驾案更是离谱，短短5年暴增156倍，2024年赖清德上台后全台毒驾移送案件为 2131件，2025年全台毒驾移送案件暴增三倍来到8659件，而2026年单单1至5月，全台移送毒驾竟然高达 6730件（较2025年同期增加2.8倍），2026年度全年毒驾移送件数预估将比去年暴增一倍、突破16000件！ 但是讽刺的是，民进党推出的台北市长候选人沈伯洋，过去竟然曾经发表文章主张在社区中心发毒品给吸毒者。 不过选民也不必太焦虑，过去这一年多绿营有什么得到台北市民民心的表现吗？ 如果没有，拷贝去年大罢免套路的洋流如果能够胜选，那去年大罢免早就大成功了！

未来一个月可能会看到更多光怪陆离的洋流造神幻象，投票日前10天的封关民调更可能会告诉你沈伯洋已经大赢蒋万安近20%！ 但是候选人的能力、品格才是底气，再怎么吹捧假象总有被戳破的一天，就像股价一路被大放利多炒作，但是当散户受骗一头栽进去之后，面对的往往是血本无归的股价崩盘。 洋流这番炒作，何尝不是另一种「股价炒作」？ 根据个人网络观察，大多数冷眼看洋流乱象的选民，现在只等着投票那一天看笑话。 台湾的畸形选举文化，既考验候选人，更考验选民，老百姓要让自己成为「诈骗受害者」还是选贤与能的推手，就在一念之间。 ＊作者为自媒体