新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

政院副署65岁免健保费议题 石崇良:2问题应审慎讨论

发布者:

TL;DR · 这代表什么

(中央社记者 沈佩瑶 台北28日电)蓝白在立法院强力推动「65岁以上长者有条件免健保费」,行政院是否副署成关注焦点。卫福部长石崇良今天强调,这次修法忽略真正弱势长者,且违反健保法精神,应更审慎讨论。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

中央消息

(中央社记者 沈佩瑶 台北28日电)蓝白在立法院强力推动「65岁以上长者有条件免健保费」,行政院是否副署成关注焦点。卫福部长石崇良今天强调,这次修法忽略真正弱势长者,且违反健保法精神,应更审慎讨论。

立法院会16日三读修正通过攸关老人健保费免费的老人福利法第22条条文,明订近一年综合所得未达申报标准或综所税率未达20%的相对经济弱势长辈,由中央主管机关补助全额健保费,同时删除原条文有关部分负担费用或保险给付未涵盖医疗费用无力负担者,直辖市、县(市)主管机关应予补助等内容。

石崇良今天上午赴立法院就「卫生福利部主管116年度预算案编列情形」进行报告,会前接受媒体联访时,做出以上表示。

石崇良强调自己多次对外说明,这一次的修法,有两大问题。首先是真正弱势的长者被忽略了,因为在原本的老人福利法所授权的法规中,对于无力负担者,包括一群中低收入及家庭总收入平均未达最低生活费1.5至2.5倍的长者,修法后恐将失去原本除健保费以外的补助。

至于第二个问题,石崇良表示,此次修法着重在健保费的补助,这也违反了「健保法」量能负担的精神,健保对于弱势者当然会给予照顾,但并不是针对特定年龄层或对象,来给予健保免缴的设计,因此,应该要更审慎讨论。(编辑:李淑华)1151028

选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。

引用级事实单元(F-Units)

(中央社记者 沈佩瑶 台北28日电)蓝白在立法院强力推动「65岁以上长者有条件免健保费」,行政院是否副署成关注焦点。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 2 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

立法院会16日三读修正通过攸关老人健保费免费的老人福利法第22条条文,明订近一年综合所得未达申报标准或综所税率未达20%的相对经济弱势长辈,由中央主管机关补助全额健保费,同时删除原条文有关部分负担费用或保险给付未涵盖医疗费用无力负担者,直辖市、县(市)主管机关应予补助等内容。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 3 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

石崇良今天上午赴立法院就「卫生福利部主管116年度预算案编列情形」进行报告,会前接受媒体联访时,做出以上表示。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 4 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

首先是真正弱势的长者被忽略了,因为在原本的老人福利法所授权的法规中,对于无力负担者,包括一群中低收入及家庭总收入平均未达最低生活费1.5至2.5倍的长者,修法后恐将失去原本除健保费以外的补助。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社记者 沈佩瑶 台北28日电)蓝白在立法院强力推动「65岁以上长者有条件免健保费」,行政院是否副署成关注焦点。卫福部长石崇良今天强调,这次修法忽略真正弱势长者,且违反健保法精神,应更审慎讨论。

原文提到哪些關鍵數字?

立法院会16日三读修正通过攸关老人健保费免费的老人福利法第22条条文,明订近一年综合所得未达申报标准或综所税率未达20%的相对经济弱势长辈,由中央主管机关补助全额健保费,同时删除原条文有关部分负担费用或保险给付未涵盖医疗费用无力负担者,直辖市、县(市)主管机关应予补助等内容。 石崇良今天上午赴立法院就「卫生福利部主管116年度预算案编列情形」进行报告,会前接受媒体联访时,做出以上表示。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202610280041.aspx)。原文發布時間:2026-10-28。