ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

政院副署65歲免健保費議題 石崇良:2問題應審慎討論

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

(中央社記者 沈佩瑤 台北28日電)藍白在立法院強力推動「65歲以上長者有條件免健保費」,行政院是否副署成關注焦點。衛福部長石崇良今天強調,這次修法忽略真正弱勢長者,且違反健保法精神,應更審慎討論。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

中央訊息

(中央社記者 沈佩瑤 台北28日電)藍白在立法院強力推動「65歲以上長者有條件免健保費」,行政院是否副署成關注焦點。衛福部長石崇良今天強調,這次修法忽略真正弱勢長者,且違反健保法精神,應更審慎討論。

立法院會16日三讀修正通過攸關老人健保費免費的老人福利法第22條條文,明訂近一年綜合所得未達申報標準或綜所稅率未達20%的相對經濟弱勢長輩,由中央主管機關補助全額健保費,同時刪除原條文有關部分負擔費用或保險給付未涵蓋醫療費用無力負擔者,直轄市、縣(市)主管機關應予補助等內容。

石崇良今天上午赴立法院就「衛生福利部主管116年度預算案編列情形」進行報告,會前接受媒體聯訪時,做出以上表示。

石崇良強調自己多次對外說明,這一次的修法,有兩大問題。首先是真正弱勢的長者被忽略了,因為在原本的老人福利法所授權的法規中,對於無力負擔者,包括一群中低收入及家庭總收入平均未達最低生活費1.5至2.5倍的長者,修法後恐將失去原本除健保費以外的補助。

至於第二個問題,石崇良表示,此次修法著重在健保費的補助,這也違反了「健保法」量能負擔的精神,健保對於弱勢者當然會給予照顧,但並不是針對特定年齡層或對象,來給予健保免繳的設計,因此,應該要更審慎討論。(編輯:李淑華)1151028

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用可能な事実単位(F-Units)

(中央社記者 沈佩瑤 台北28日電)藍白在立法院強力推動「65歲以上長者有條件免健保費」,行政院是否副署成關注焦點。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

立法院會16日三讀修正通過攸關老人健保費免費的老人福利法第22條條文,明訂近一年綜合所得未達申報標準或綜所稅率未達20%的相對經濟弱勢長輩,由中央主管機關補助全額健保費,同時刪除原條文有關部分負擔費用或保險給付未涵蓋醫療費用無力負擔者,直轄市、縣(市)主管機關應予補助等內容。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 3 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

石崇良今天上午赴立法院就「衛生福利部主管116年度預算案編列情形」進行報告,會前接受媒體聯訪時,做出以上表示。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 4 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

首先是真正弱勢的長者被忽略了,因為在原本的老人福利法所授權的法規中,對於無力負擔者,包括一群中低收入及家庭總收入平均未達最低生活費1.5至2.5倍的長者,修法後恐將失去原本除健保費以外的補助。

F4 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 5 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 沈佩瑤 台北28日電)藍白在立法院強力推動「65歲以上長者有條件免健保費」,行政院是否副署成關注焦點。衛福部長石崇良今天強調,這次修法忽略真正弱勢長者,且違反健保法精神,應更審慎討論。

原文提到哪些關鍵數字?

立法院會16日三讀修正通過攸關老人健保費免費的老人福利法第22條條文,明訂近一年綜合所得未達申報標準或綜所稅率未達20%的相對經濟弱勢長輩,由中央主管機關補助全額健保費,同時刪除原條文有關部分負擔費用或保險給付未涵蓋醫療費用無力負擔者,直轄市、縣(市)主管機關應予補助等內容。 石崇良今天上午赴立法院就「衛生福利部主管116年度預算案編列情形」進行報告,會前接受媒體聯訪時,做出以上表示。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202610280041.aspx)。原文發布時間:2026-10-28。