结婚16年，才发现老婆竟然一直使用妹妹的名字！ 桃园一名男子2006年与中国籍罗姓女子办理结婚登记，直到2022年才得知，妻子当年竟冒用亲妹妹的身分及照片，连台湾户籍上登记的配偶都是妹妹。 男子得知真相后，虽然在2024年与罗女办理协议离婚，但因户籍纪录仍有问题，决定向法院提告。 桃园地方法院审理后，认定男子与遭冒名的妹妹之间欠缺真正的结婚合意，判决婚姻及离婚均无效。 2006年娶中国籍女子！ 16年后才发现妻子冒用妹妹身分 根据《联合报》及TVBS报导，这名桃园男子早年在中国认识罗姓女子，两人交往后决定结婚，并于2006年7月4日在贵州省贵阳市办理结婚登记。

然而，罗女当时使用的身分证件及照片，其实都属于自己的亲妹妹，男子对此毫不知情。 2007年2月14日，男子返台完成结婚登记，并在不知情的情况下，以妹妹的名义替罗女申请来台依亲手续。 由于当初使用的是妹妹的身分数据，台湾户籍记载的配偶也成了罗女的妹妹。 直到2022年，罗女因疫情期间来台手续受阻，才向丈夫坦承自己真正的姓名，以及多年来冒用妹妹身分的事实。 男子这才发现，当年与自己交往、办理结婚登记的女子，竟然不是台湾户籍上登记的那个人。 男子得知真相后决定结束两人的关系。 2024年3月25日，罗女再次使用妹妹的身分，与男子在桃园户政事务所办理协议离婚。 妹妹遭冒名结婚！ 中国撤销登记，男子为何还要提告？

据《联合报》报导，2025年8月22日，妹妹向贵阳市人民检察院申请撤销相关结婚登记。 当地检察机关于同年9月24日向贵阳市民政局提出检察建议，贵阳市民政局随后撤销当年的结婚登记。 然而，中国方面虽然已撤销婚姻登记，男子在台湾的户籍数据中仍留有相关纪录。 为了厘清这段婚姻的法律效力，男子向桃园地方法院提起诉讼，请求确认自己与遭冒名妹妹之间的婚姻无效，连2024年办理的协议离婚也应认定无效。 法院审理期间，妹妹经合法通知后并未出庭，也没有提出书面答辩。 据媒体报导，男子则提出户籍誊本、公证文档、海基会认证数据，以及贵阳市民政局撤销婚姻登记的相关文档，供法院审酌。 结婚、离婚为何都无效？

法院揭判决关键 根据《联合报》报导，桃园地院审理指出，依据2006年结婚时适用的中国《婚姻法》，结婚必须出于男女双方完全自愿，并具有共同生活、履行婚姻义务的真实意思。 本案男子当年实际交往、打算结婚的对象是罗女本人，并非她的妹妹。 尽管结婚证书及台湾户籍数据都登记妹妹的名字，但男子与妹妹之间从未形成真正的结婚合意，因此法院认定，男子与妹妹的婚姻自始无效。 至于2024年办理的协议离婚，法院依据台湾《民法》第1049条指出，由于男子与妹妹之间从未成立有效婚姻，后续离婚登记同样不具法律效力。

根据司法院2026年9月24日发布的公示送达公告，桃园地方法院115年度婚字第57号判决确认，男子与遭冒名妹妹之间的婚姻及两愿离婚均无效，诉讼费用由妹妹负担。 参考数据 《联合报》（2026年10月17日）：陆女冒用妹身分嫁台男…疫情揭真相，法院判决：结婚、离婚全无效 TVBS新闻网（2026年10月25日）：同床16年不知妻真名！ 陆女冒妹名义结婚，尪提诉讼「结、离都无效」 司法院（2026年9月24日）：台湾桃园地方法院115年度婚字第57号公示送达公告 法务部全国法规数据库：《民法》第1049条 中国2001年修正《婚姻法》第5条（2006年结婚时适用法规）