新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

美智库提「放弃第一岛链」?明居正断言:川普不敢丢台湾 揭背后现实原因

发布者:

TL;DR · 这代表什么

美国「国防重点」智库近日建议美国将军力后撤至第二岛链,引发外界高度关注,而另一位华府智库学者索博利克(Michael Sobolik)则反对其说法,认为美国不应该放弃第一岛链。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

美国「国防重点」智库近日建议美国将军力后撤至第二岛链,引发外界高度关注,而另一位华府智库学者索博利克(Michael Sobolik)则反对其说法,认为美国不应该放弃第一岛链。 对此,台大政治学系名誉教授明居正在节目《下班瀚你聊》中表示,索博利克的看法较接近美国现行政策,而国防重点智库的论述放弃有充足战斗力的第一岛链国家,退到第二岛链,是非常荒唐的战略设想。 明居正说,「国防重点」智库认为美国在亚洲的战略重点目标为防止美国本土受到攻击、维持美国进到亚洲的关键市场,若只为维持这两个目标,美国不需要冒着与中共开战的风险在亚太卷入太深,因此建议逐渐降低美国对第一岛链盟友的区域安全承诺,最后完全撤出至第二岛链。

明居正表示,这个论述最夸张的地方在台湾,智库主张美国对台长期「战略模糊」策略失效,但未有任何论述指出为何失效,只是指出若台海发生冲突美军应不干涉不介入,摆明就是完全放弃,这让我非常惊讶。 明居正反驳,第一岛链的主权国家防御扎实,而第二岛链只有关岛能守,战斗力绝对不足;且该智库指出若美军和中共开战会有多少损失,但并未指出美军反击中共所付出的代价,战略规划应做出两边的评估,这种战略设想我觉得是非常荒唐的。 明居正直言,任何国力强盛的国家防卫圈都是往外推而非向内缩,回看第二次世界大战时的日本,就是先占领第一岛链的台湾、韩国后,接续攻击第二岛链的关岛,甚至攻击第三岛链的夏威夷。

明居正说,川普虽时常发布不防卫台湾的信号,但台湾仍是美国内核利益;AI浪潮下,美国的高端芯片需求极高,且进口极度依赖台湾,即使台湾将高端芯片制造能力的一半拷贝至美国,美国也没有能力承担;若缺失了台湾的技术人才与上游零件公司,美国也不可能自行投入生产。 更多风传媒独家内幕: ‧ 赶在美中俄峰会前? 中俄联合公报再提台湾 外交部:严正谴责中国拉帮结派 ‧ 美日利剑军演聚焦「台湾有事」 顾立雄:展现维护区域和平稳定决心 ‧ 「台湾外长」再登波兰华沙安全论坛 林佳龙:8度访欧见证台欧伙伴关系深化

引用级事实单元(F-Units)

美国「国防重点」智库近日建议美国将军力后撤至第二岛链,引发外界高度关注,而另一位华府智库学者索博利克(Michael Sobolik)则反对其说法,认为美国不应该放弃第一岛链。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

中俄联合公报再提台湾 外交部:严正谴责中国拉帮结派 ‧ 美日利剑军演聚焦「台湾有事」 顾立雄:展现维护区域和平稳定决心 ‧ 「台湾外长」再登波兰华沙安全论坛 林佳龙:8度访欧见证台欧伙伴关系深化

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

美国「国防重点」智库近日建议美国将军力后撤至第二岛链,引发外界高度关注,而另一位华府智库学者索博利克(Michael Sobolik)则反对其说法,认为美国不应该放弃第一岛链。对此,台大政治学系名誉教授明居正在节目《下班瀚你聊》中表示,索博利克的看法较接近美国现行政策,而国防重点智库的论述放弃有充足战斗力的第一岛链国家,退到第二岛链,是非常荒唐的战略设想。

原文提到哪些關鍵數字?

中俄联合公报再提台湾 外交部:严正谴责中国拉帮结派 ‧ 美日利剑军演聚焦「台湾有事」 顾立雄:展现维护区域和平稳定决心 ‧ 「台湾外长」再登波兰华沙安全论坛 林佳龙:8度访欧见证台欧伙伴关系深化

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11175385)。原文發布時間:2026-10-26。