美國「國防重點」智庫近日建議美國將軍力後撤至第二島鏈，引發外界高度關注，而另一位華府智庫學者索博利克（Michael Sobolik）則反對其說法，認為美國不應該放棄第一島鏈。 對此，台大政治學系名譽教授明居正在節目《下班瀚你聊》中表示，索博利克的看法較接近美國現行政策，而國防重點智庫的論述放棄有充足戰鬥力的第一島鏈國家，退到第二島鏈，是非常荒唐的戰略設想。 明居正說，「國防重點」智庫認為美國在亞洲的戰略重點目標為防止美國本土受到攻擊、維持美國進到亞洲的關鍵市場，若只為維持這兩個目標，美國不需要冒著與中共開戰的風險在亞太捲入太深，因此建議逐漸降低美國對第一島鏈盟友的區域安全承諾，最後完全撤出至第二島鏈。

明居正表示，這個論述最誇張的地方在台灣，智庫主張美國對台長期「戰略模糊」策略失效，但未有任何論述指出為何失效，只是指出若台海發生衝突美軍應不干涉不介入，擺明就是完全放棄，這讓我非常驚訝。 明居正反駁，第一島鏈的主權國家防禦扎實，而第二島鏈只有關島能守，戰鬥力絕對不足；且該智庫指出若美軍和中共開戰會有多少損失，但並未指出美軍反擊中共所付出的代價，戰略規劃應做出兩邊的評估，這種戰略設想我覺得是非常荒唐的。 明居正直言，任何國力強盛的國家防衛圈都是往外推而非向內縮，回看第二次世界大戰時的日本，就是先占領第一島鏈的台灣、韓國後，接續攻擊第二島鏈的關島，甚至攻擊第三島鏈的夏威夷。

明居正說，川普雖時常釋出不防衛台灣的信號，但台灣仍是美國核心利益；AI浪潮下，美國的高階晶片需求極高，且進口極度依賴台灣，即使台灣將高階晶片製造能力的一半複製至美國，美國也沒有能力承擔；若缺失了台灣的技術人才與上游零件公司，美國也不可能自行投入生產。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 趕在美中俄峰會前？ 中俄聯合公報再提台灣 外交部：嚴正譴責中國拉幫結派 ‧ 美日利劍軍演聚焦「台灣有事」 顧立雄：展現維護區域和平穩定決心 ‧ 「台灣外長」再登波蘭華沙安全論壇 林佳龍：8度訪歐見證台歐夥伴關係深化