选战进入最后倒数，按理说街头巷尾应该旗海飘扬、造势不断。 但有趣的是，蓝营不少选将这回办起活动来却绑手绑脚、格外谨慎，原因无他，实在是怕一不小心就被扣上贿选的帽子，成了司法检调放大镜下的箭靶。 毕竟，执政党把司法当作政治追杀的工具，在台湾政坛早已不是新鲜事。 平心而论，民进党一路走来，当年高举「司法改革、公平正义」的大旗，曾几何时，这块招牌如今却成了最大的讽刺。 近年政坛最荒谬的现象，莫过于司法体系早已偏离法治本质，逐渐沦为党内派系斗争、权力洗牌的御用利器。 更耐人寻味的是，这波检调大规模查办的名单里，主角往往不是在野党，而是民进党自家的同室操戈。

回想过去在野的日子，绿营最擅长痛批执政者「政治办案、司法打压」，天天把司法中立挂在嘴边。 然而，真正大权在握之后，不仅不见司法正义落实，反而把选择性办案玩到极致。 坊间甚至流传起一句讽刺的话：「弊案看派系、办案看立场、起诉看权力。 」 看看这几年受到司法风暴波及的绿营政要，从前桃园市长郑文灿、前新竹市长林智坚，到立委林宜瑾、前台盐绿能董座陈启昱等，一个个接连陷入司法风暴。 说也巧合，这些案件有些已经延宕多年、争议由来已久，过去相安无事，偏偏都在党内权力重组、派系资源重新洗牌的关键时刻一口气引爆。 反观那些被视为高层嫡系的人马，同样夹杂着不少行政争议与图利空间，却往往安然无事，仿佛有一道隐形的防火墙。

社会大众从来不反对政府肃贪，政治人物违法失职也理当接受法律制裁。 老百姓真正感到厌恶的，是那种毫不掩饰的双标。 如今绿营内部仿佛形成了一套潜规则：只要听从中央指挥、配合派系利益、乖乖交出政治资源的，纵使有错也轻描淡写；但凡是立场不同、非内核派系、甚至具备党内竞争实力的，往往小事放大、旧案重查，司法机器立刻全面启动。 说穿了，这哪里是什么「刮骨疗毒」的清廉改革？ 这分明是借由司法手段来清除异己、巩固内核派系的独大地位。 过去民进党引以为傲的党内民主与多元声音，在权力的现实面前荡然无存，取而代之的是「顺我者昌、逆我者查」的丛林法则。 当司法不再以客观证据为准绳，而是以派系利益为依归，台湾累积多年的法治信任自然会跟着崩盘。

执政党若把人民赋予的司法公器，当作党内互打的刀剑，消耗的不仅仅是内部的凝聚力，更是全体国民对民主价值的最后一点信心。 ＊作者为保险业务员。