新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

长者有条件免健保费 陈时中吁修回重启社会讨论

发布者:

TL;DR · 这代表什么

(中央社记者 沈佩瑶 台北24日电)蓝白成功推「长者有条件免健保费」,掀世代不公争议。行政院政委陈时中今天直言,修法偏离健保量能付费精神且冲击财政,他反对就个别身分改革,吁修回,展开大规模社会检讨。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

中央消息

(中央社记者 沈佩瑶 台北24日电)蓝白成功推「长者有条件免健保费」,掀世代不公争议。行政院政委陈时中今天直言,修法偏离健保量能付费精神且冲击财政,他反对就个别身分改革,吁修回,展开大规模社会检讨。

蓝白推动老人健保费免费的「老人福利法」第22条条文修法,近日在立法院三读通过,明定近1年综合所得未达申报标准或综所税率未达20%、年所得新台币133万元为上限的长辈,由中央主管机关补助全额健保费。

行政院政务委员陈时中今天出席「健康台湾政策下的公卫治理:面对国民健康新挑战」论坛,他在中场时告诉媒体,原条文补助的是无力负担保费、部分负担或自费项目的长者。

然而,此次修法将前述补助对象拿掉,变成综合所得税率20%以下,补助者也从地方改为中央。陈时中直言,高龄者退休后常呈当年度无所得或仅有利息,但年轻时累积的资产可能相当丰厚,与年轻人税率20%以下代表经济相对弱势无法模拟。

「健保讲求量能付费,若一个人能力很好,却因税率关系而不用缴保费,改由中央政府来负担,这是不公平的。」陈时中指出,财政收支划分法分配时,原本已纳入老福法对地方的补助经费,如今改由中央出资,却未同步修订财划法,等于让地方「拿了两份钱」,长期将加剧中央与地方的财务失衡。

谈及健保结构,陈时中说,健保涵盖六类保险人,财务过度偏重薪资所得、占比达8成以上,这部分有很多可改革空间,须思考是否符合量能分费精神,不同年龄或状况者可通过其他如社会救助法等支持,他反对针对个别身分进行改革,这是「画错重点」,因为最明显问题在于薪资所得与资本利得的落差太大。

陈时中喊话立法委员应先修法,可展开大规模社会讨论,探讨社会变迁下,薪资结构的改变、股票市场的变化,也利用此机会交换意见,从整体的结构来看,创造出一个相对公平制度,让健保能长治久安。(编辑:李亨山)1151024

选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。

引用级事实单元(F-Units)

(中央社记者 沈佩瑶 台北24日电)蓝白成功推「长者有条件免健保费」,掀世代不公争议。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 2 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

蓝白推动老人健保费免费的「老人福利法」第22条条文修法,近日在立法院三读通过,明定近1年综合所得未达申报标准或综所税率未达20%、年所得新台币133万元为上限的长辈,由中央主管机关补助全额健保费。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 3 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

然而,此次修法将前述补助对象拿掉,变成综合所得税率20%以下,补助者也从地方改为中央。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

陈时中直言,高龄者退休后常呈当年度无所得或仅有利息,但年轻时累积的资产可能相当丰厚,与年轻人税率20%以下代表经济相对弱势无法模拟。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

谈及健保结构,陈时中说,健保涵盖六类保险人,财务过度偏重薪资所得、占比达8成以上,这部分有很多可改革空间,须思考是否符合量能分费精神,不同年龄或状况者可通过其他如社会救助法等支持,他反对针对个别身分进行改革,这是「画错重点」,因为最明显问题在于薪资所得与资本利得的落差太大。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 7 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社记者 沈佩瑶 台北24日电)蓝白成功推「长者有条件免健保费」,掀世代不公争议。行政院政委陈时中今天直言,修法偏离健保量能付费精神且冲击财政,他反对就个别身分改革,吁修回,展开大规模社会检讨。

原文提到哪些關鍵數字?

蓝白推动老人健保费免费的「老人福利法」第22条条文修法,近日在立法院三读通过,明定近1年综合所得未达申报标准或综所税率未达20%、年所得新台币133万元为上限的长辈,由中央主管机关补助全额健保费。 然而,此次修法将前述补助对象拿掉,变成综合所得税率20%以下,补助者也从地方改为中央。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202610240144.aspx)。原文發布時間:2026-10-24。