中央消息

（中央社记者 叶素萍 、温贵香台北24日电）中共日前高调举行中国工农红军长征胜利90周年纪念大会。熟悉国际事务的资深官员表示，中共近年极力将自己塑造成二战后国际秩序的主要构建者，却又高调纪念当年红军与中华民国国民政府的武装对抗历史，凸显中共革命史与二战历史叙事之间的矛盾。

中共22日在人民大会堂举行纪念中国工农红军长征胜利90周年大会，中共总书记习近平发表谈话，强调发扬长征精神，走好新的长征路。

熟悉国际事务官员指出，中共近年在国际上极力将自己塑造成「二战秩序构建者」，却又割舍不下共产党自身的「红军革命神话」，这种宛如「穿梭剧」般的历史修正主义，正好向全世界证明，在二战前后，中共不仅没有「形塑国际秩序」角色，反而是对当时的中华民国政府发动「长征」内战叛乱，呈现出极其荒谬且自相矛盾的窘境。

官员表示，中共长期将长征包装为「北上抗日」与「救亡图存」，但在客观历史时间轴上，1934年至1936年间，在正面战场应对日本侵略的是中华民国国民政府。当时红军由江西向西南边陲转移，本质上是为了寻求武装割据与生存空间。

官员认为，中共至今仍将长征视为政权正统性的重要精神来源，高调纪念当年与国民政府的武装对抗，却又试图将自身塑造成二战后国际秩序的主要创建者，两者存在明显矛盾。

官员指出，中共越是夸耀长征的功绩，就越是在历史纪录上，记下自己当年趁国家面临外患时发动内战叛乱的实据。

官员表示，中共近年在外交战在线展现高度「历史修正主义」，一再以「穿梭剧」手法改写历史，将1949年后才成立的中华人民共和国，包装成联合国创始国等二战战后秩序的「直接继承者」与「主要构建者」。然而，这种历史修辞一碰触到中共自身的建党建军史，便陷入自相矛盾的困境。

官员指出，中共「一边想享受同盟国战胜成果，一边又庆祝打击同盟国政府」，这种双重标准，凸显其「自相矛盾而不自知」的荒谬性。

至于习近平在纪念大会上将长征链接至「两个确立」与「走好新长征路」，官员表示，中共将历史完全「工具化」，对内利用「长征苦难神话」要求忠于领导内核，转移经济与地缘政治压力；对外则以「二战中流砥柱」论述争夺国际话语权，两种叙事强行拼贴，只会不断露出破绽。

官员强调，中共应坦然面对二战历史全貌，停止为政治需要而选择性改写历史，回归史实并恪守国际规范，才能获得国际社会的信任与尊重。（编辑：林克伦）1151024

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。