​2026县市长选举倒数35天，近日信民协会及震传媒先后发布「最新台北市长选情民调」，民进党参选人沈伯洋皆已领先台北市长蒋万安，其中在信民协会及戴立安民调中，蒋万安更是落后高达17个百分点，引发广泛讨论。 对此，日前二度专访沈伯洋的前中广董事长赵少康，23日在「少康战情室」节目中指出，他认为两家机构没有必要做假民调，且都显示出一个事实，就是蓝营支持者的表态率变少了，这可能有两种原因，一种就是「害怕绿色恐怖」、另一种则是「沉默螺旋」；他也说，对于这种选项及选情的变化，国民党自己要去做检讨。 台北市长选举民调，蒋万安、沈伯洋支持度差距？

​ 信民协会第二波北市民调显示，蒋万安支持度从9月的41.7%下滑至10月的33.3%，减少8.4个百分点；沈伯洋则从40.5%上升至50.3%，增加9.8个百分点，两人差距由蒋万安领先1.2个百分点，转为沈伯洋领先17个百分点。 民调由戴立安负责问卷设计与分析，毕肯市场研究公司运行电访，调查期间从10月14日至10月16日，调查对象为设籍于台北市且年满20岁之民众，成功完访1075人（住宅电话753人、移动电话322人），抽样误差最大值为±3.0%。 （延伸阅读：蒋万安、沈伯洋真实差距？ 粉专揪戴立安「大逆转民调」关键数据：公信力玩没了） 北市民调为何大翻盘？ 蓝营不表态成关键？

赵少康在节目中分析，不管是像震传媒或戴立安民调，他不认为这是故意做假民调，但几个包含TVBS在内的民调，都突显出一个事实，就是蓝营支持者的不表态率变多了。 第一种原因是「我怕绿色恐怖、到时候把我记一下」或是觉得诈骗集团很多等因素，因此支持者都不讲；第二种则是，支持蓝营变得不光荣了，就算心里支持，也不想告诉别人「到底支持谁」。 （延伸阅读：小草转投沈伯洋？ 柯文哲一句点评戴立安民调 黄国昌酸：当初也说会罢免10席） 赵少康（右起）日前两度专访沈伯洋。 （数据照，中央社） 什么是沉默螺旋？ 赵少康怎么看蓝营支持者不表态？ 赵少康进一步说，而若心里支持只是不公开表态，那选举就有翻盘的可能，这就是所谓的沉默螺旋。

他表示，这样「不敢说」的现象究竟是，原来支持现在不支持、变中立但也不支持绿的，国民党自身应好好做研究。 另外，他也提到，部分民调显示，台北市原本政党版图结构出现转变，原本可能30、40%支持蓝营、20%支持绿营，现在却反过来，国民党要检讨原因所在。 更多风传媒独家内幕： ‧ 沈伯洋逆转胜，蒋万安直接选总统？ 陈挥文揭国民党输台北「2大好处」：剧本都有了 ‧ 蒋万安、沈伯洋真实差距？ 作家揭黄珊珊票灌洋流「不寻常现象」：勿忘​沉默螺旋 ‧蒋万安、沈伯洋真实差距？ 粉专揪戴立安「大逆转民调」关键数据：公信力玩没了 ‧ 沈伯洋真领先蒋万安17个百分点？ 柯文哲看「洋流逆袭民调」吐一句话 ‧ 北市选情已翻转？

他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键 ‧ 蒋万安、沈伯洋谁能赢？ 他解读民调「狂追20个百分点」断言：这人会拿45%选票 ‧ 蒋万安、沈伯洋民调很近？ 学者揭贵公子4年形象「二度转变」：剩一招能解套