​2026縣市長選舉倒數35天，近日信民協會及震傳媒先後發布「最新台北市長選情民調」，民進黨參選人沈伯洋皆已領先台北市長蔣萬安，其中在信民協會及戴立安民調中，蔣萬安更是落後高達17個百分點，引發廣泛討論。 對此，日前二度專訪沈伯洋的前中廣董事長趙少康，23日在「少康戰情室」節目中指出，他認為兩家機構沒有必要做假民調，且都顯示出一個事實，就是藍營支持者的表態率變少了，這可能有兩種原因，一種就是「害怕綠色恐怖」、另一種則是「沉默螺旋」；他也說，對於這種選項及選情的變化，國民黨自己要去做檢討。 台北市長選舉民調，蔣萬安、沈伯洋支持度差距？

​ 信民協會第二波北市民調顯示，蔣萬安支持度從9月的41.7%下滑至10月的33.3%，減少8.4個百分點；沈伯洋則從40.5%上升至50.3%，增加9.8個百分點，兩人差距由蔣萬安領先1.2個百分點，轉為沈伯洋領先17個百分點。 民調由戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電訪，調查期間從10月14日至10月16日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。 （延伸閱讀：蔣萬安、沈伯洋真實差距？ 粉專揪戴立安「大逆轉民調」關鍵數據：公信力玩沒了） 北市民調為何大翻盤？ 藍營不表態成關鍵？

趙少康在節目中分析，不管是像震傳媒或戴立安民調，他不認為這是故意做假民調，但幾個包含TVBS在內的民調，都突顯出一個事實，就是藍營支持者的不表態率變多了。 第一種原因是「我怕綠色恐怖、到時候把我記一下」或是覺得詐騙集團很多等因素，因此支持者都不講；第二種則是，支持藍營變得不光榮了，就算心裡支持，也不想告訴別人「到底支持誰」。 （延伸閱讀：小草轉投沈伯洋？ 柯文哲一句點評戴立安民調 黃國昌酸：當初也說會罷免10席） 趙少康（右起）日前兩度專訪沈伯洋。 （資料照，中央社） 什麼是沉默螺旋？ 趙少康怎麼看藍營支持者不表態？ 趙少康進一步說，而若心裡支持只是不公開表態，那選舉就有翻盤的可能，這就是所謂的沉默螺旋。

他表示，這樣「不敢說」的現象究竟是，原來支持現在不支持、變中立但也不支持綠的，國民黨自身應好好做研究。 另外，他也提到，部分民調顯示，台北市原本政黨版圖結構出現轉變，原本可能30、40%支持藍營、20%支持綠營，現在卻反過來，國民黨要檢討原因所在。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 沈伯洋逆轉勝，蔣萬安直接選總統？ 陳揮文揭國民黨輸台北「2大好處」：劇本都有了 ‧ 蔣萬安、沈伯洋真實差距？ 作家揭黃珊珊票灌洋流「不尋常現象」：勿忘​沉默螺旋 ‧蔣萬安、沈伯洋真實差距？ 粉專揪戴立安「大逆轉民調」關鍵數據：公信力玩沒了 ‧ 沈伯洋真領先蔣萬安17個百分點？ 柯文哲看「洋流逆襲民調」吐一句話 ‧ 北市選情已翻轉？

他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵 ‧ 蔣萬安、沈伯洋誰能贏？ 他解讀民調「狂追20個百分點」斷言：這人會拿45%選票 ‧ 蔣萬安、沈伯洋民調很近？ 學者揭貴公子4年形象「二度轉變」：剩一招能解套