新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

毒驾撞死新北派出所所长 被告一审判死二审今再开庭

发布者:

TL;DR · 这代表什么

被法警戒护带上楼,她是被告陈嘉莹,涉嫌毒驾撞死警察,一审依杀人罪判处死刑,全案上诉二审,22日再度出庭受审。整起案件是在2年多前,陈嘉莹吸毒开车、拒绝盘查,拖行新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫,接着更冲撞施工护栏,夺走警察性命。殉职员警父亲不舍,儿子的小孩到现在,经常想念爸爸。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

被法警戒护带上楼,她是被告陈嘉莹,涉嫌毒驾撞死警察,一审依杀人罪判处死刑,全案上诉二审,22日再度出庭受审。 整起案件是在2年多前,陈嘉莹吸毒开车、拒绝盘查,拖行新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫,接着更冲撞施工护栏,夺走警察性命。 殉职员警父亲不舍,儿子的小孩到现在,经常想念爸爸。 殉职警察刘宗鑫父亲表示,「完全都没有跟我们家属做过任何的道歉悔意,但是没关系,我不希望她来跟我道歉,我只希望维持一审原判,死刑,让这个恶毒、社会人渣、毒流、畜生,能够受到法律严重之制裁。 」此次的开庭重点在于影像勘验,由陈嘉莹的辩护律师提出声请获准,重新播放案发画面。

被告律师主张,陈嘉莹为了闪避其他车辆,才会撞上护栏,不是刻意冲撞;检察官则提出,被告逃跑过程,并未全程紧握方向盘,有意用左手关上车窗。 不仅检辩各有主张,全案审理期间,合议庭组成有异动,也引发死者家属质疑。 殉职警察刘宗鑫父亲指出,「无缘无故法院说法官因为年度的调动,那个法官也换人了,然后检察官也换人了,所以我对这一点,我也有向法院提出我严正的抗议,真的心里有一种担心,会有一个变化。 」面对家属疑虑,高等法院回应,重新分案是正常的法官人事调动,绝无外界所臆测为了轻判,而调集成议庭配置。 而这次开庭,也先处理是否延长羁押? 检方认为有延押必要,陈嘉莹则说没意见,同意延押。

引用级事实单元(F-Units)

被法警戒护带上楼,她是被告陈嘉莹,涉嫌毒驾撞死警察,一审依杀人罪判处死刑,全案上诉二审,22日再度出庭受审。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 来源类别:未分类(尚未核实)

整起案件是在2年多前,陈嘉莹吸毒开车、拒绝盘查,拖行新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫,接着更冲撞施工护栏,夺走警察性命。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

被法警戒护带上楼,她是被告陈嘉莹,涉嫌毒驾撞死警察,一审依杀人罪判处死刑,全案上诉二审,22日再度出庭受审。整起案件是在2年多前,陈嘉莹吸毒开车、拒绝盘查,拖行新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫,接着更冲撞施工护栏,夺走警察性命。殉职员警父亲不舍,儿子的小孩到现在,经常想念爸爸。

原文提到哪些關鍵數字?

整起案件是在2年多前,陈嘉莹吸毒开车、拒绝盘查,拖行新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫,接着更冲撞施工护栏,夺走警察性命。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/832552)。原文發布時間:2026-10-22。