提到台湾的保育类动物，许多人可能会想到石虎、穿山甲或台湾黑熊，但在平原与浅山地区，究竟哪种保育类动物留下的踪迹最广？ 根据农业部林业及自然保育署《建置全台野生动物族群长期监测网（1/4）》研究报告，8个分署辖区共有209台自动相机上传监测数据，记录到23种可辨识的哺乳动物与地栖性鸟类。 若依拍到各物种的相机样点数排序，并筛选法定保育类动物，排名第一的竟是食蟹獴，穿山甲位居第3名，濒临绝种的石虎则排在第7名。 这份监测数据还发现，犬猫同样在许多浅山样点留下踪迹，反映野生动物与人类活动空间之间的密切关系。 台湾浅山保育类动物现踪TOP10！

食蟹獴夺冠、穿山甲第3、石虎第7 根据林业保育署研究报告，8个分署于2024年底至2025年初，在平原及浅山地区设置217台自动相机。 截至2025年11月15日查看时，共有209台相机上传数据，涵盖新竹、台中、南投、嘉义、屏东、宜兰、花莲及台东分署辖区。 若依照各物种被多少个相机样点拍摄到进行排序，并从中筛选法定保育类野生动物，食蟹獴以121处样点、57.9%的比例排名第一。 第二名是蓝腹鹇，共72处样点、占34.4%；第三名则是穿山甲，出现在64处样点、占30.6%。 图解 / WILDLIFE DATA 01 谁在浅山留下最多身影？

209个有效相机样点｜保育类动物现踪TOP10 NO. 01 拍到的样点最多 食蟹獴 57.9% 121处／209处样点 · 保育等级 III 02 蓝腹鹇 II级 34.4% 72处样点 03 穿山甲 II级 30.6% 64处样点 04 麝香猫 II级 22.5% 47处样点 05 台湾山鹧鸪 III级 17.7% 37处样点 06 台湾野山羊 III级 15.3% 32处样点 07 石虎 I级 12.0% 25处样点 08 台湾水鹿 III级 6.7% 14处样点 09 黄喉貂 III级 2.9% 6处样点 10 环颈雉 II级 1.0% 2处样点 比较尺度：0–100%（10种动物共用）。

I级：濒临绝种；II级：珍贵稀有；III级：其他应予保育。 注：比例＝拍摄到该物种的样点数 ÷ 209；非动物只数，也不是全台物种数量排名。 数据：林业保育署《建置全台野生动物族群长期监测网（1/4）》第113页；《陆域保育类野生动物名录》。 数据查看：2025.11.15。 穿山甲在64处样点现踪！ 为什么浅山容易拍到牠？ 在这份排行榜中，穿山甲以64处样点位居第三。 这种全身覆盖鳞片、遇到威胁时会蜷缩身体的哺乳动物，是台湾珍贵稀有保育类野生动物，也是浅山生态系的重要成员。 根据林业保育署公布的物种数据，台湾穿山甲主要分布于海拔1000公尺以下的浅山环境，从北到南的丘陵、山系及海岸山脉，都曾留下牠们的踪迹。

牠们的栖地类型相当多样，包括天然森林、次生林、竹林、草生地，甚至部分农垦地。 穿山甲主要以蚂蚁及白蚁等昆虫为食，会利用强壮的前爪挖掘蚁巢，也会在土壤中挖洞休息。 因此，土壤环境、食物资源及栖地是否受到干扰，都会影响牠们的活动。 即使在不同浅山地区留下活动纪录，台湾穿山甲仍面临犬只攻击、陷阱误捕及栖地受干扰等威胁。 随着农地开发与人类活动增加，牠们的觅食、移动及繁殖环境，也可能受到影响。 石虎只排第7名，代表牠比穿山甲更稀少吗？ 相较于穿山甲在64处样点留下纪录，石虎只有25处，占209处样点的12.0%，两者相差39处。 不过，这个差距并不能直接解读为台湾石虎的实际数量比穿山甲少。

根据林业保育署与农业部生物多样性研究所2025年公布的《石虎保育行动计划（第二版）》，台湾石虎的主要族群分布于苗栗、台中及南投一带的浅山地区，其他地方虽然也曾出现纪录，但整体分布已不像过去那么广泛。 由于石虎的族群分布具有明显地域性，在涵盖全台不同分署辖区的监测网络中，拍到石虎的样点比例，可能低于分布范围较广的穿山甲。 加上相机位置、栖地条件及各物种活动习性不同，也都可能影响拍摄结果。 此外，石虎在台湾属于第一级濒临绝种保育类野生动物，穿山甲则属于第二级珍贵稀有保育类野生动物。 根据2025年《石虎保育行动计划（第二版）》引用的2017年研究，台湾石虎族群当时估计约468至669只。

不过，该计划也指出，由于推估使用的苗栗通霄样区属于石虎密度较高的地区，相关数字可能高估实际族群量。 加上石虎长期面临栖地破碎化、道路致死及游荡犬猫等威胁，族群保育仍面临挑战。 不只有保育类动物！ 209台相机还拍到133处有狗、96处有猫 这份监测数据另一个值得关注的发现，是犬猫同样在许多平原及浅山监测样点留下纪录。 根据研究报告，在209个相机样点中，共有133处拍到狗，占63.6%；另有96处拍到猫，占45.9%。

图解 / WILDLIFE DATA 02 犬猫在浅山的纪录，竟比部分保育类更广 同一监测网的209个样点｜比较「被拍到的样点比例」 两组皆使用相同的 0–100% 刻度 比较 A 狗 vs 食蟹獴 63.6% 狗 133处 57.9% 食蟹獴 121处 比较 B 猫 vs 穿山甲 45.9% 猫 96处 30.6% 穿山甲 64处 ■ 犬猫 ■ 保育类动物 注：相同样点可能拍到多种动物；不同物种比例不可相加，也不能推论曾直接相遇。 犬猫纪录未区分有主、放养或无主。 数据：林业保育署《建置全台野生动物族群长期监测网（1/4）》第113页。 分母：209个样点；数据查看：2025.11.15。 犬猫进入野生动物栖地，可能带来哪些影响？

根据《石虎保育行动计划（第二版）》，游荡犬猫的竞争与攻击，以及疾病传播等问题，都是石虎需要面对的生存威胁。 对穿山甲而言，犬只攻击同样可能造成伤害，甚至导致死亡。 浅山不是无人森林！ 石虎、穿山甲与人类共享同一片环境 台湾的浅山地区，往往是森林、农田、果园、聚落及道路交错的环境。 许多野生动物并非只生活在远离人烟的深山，而是长期利用不同栖地觅食、移动及繁殖，有些甚至就在居民生活的村落附近活动。 这也让浅山保育面临不同于高山保护区的挑战。 当农地开发、道路兴建或土地利用方式改变，原本相互连接的动物栖地可能逐渐被切割。

林业保育署自2018年起推动「国土生态保育绿色网络建置计划」，将低海拔浅山、平原及海岸湿地列为重要保育区域，通过友善农业、栖地复育、生态廊道及跨部门合作，改善野生动物的生存环境。 从溪流、树林到农田与聚落，209台自动相机留下的影像，呈现出台湾浅山仍有许多野生动物活动。 然而，当道路、农地与住宅逐渐切割原有栖地，即使动物仍能出现在相机画面中，也不代表牠们能安全往返不同的生存环境。 参考数据与引用来源 农业部林业及自然保育署，《建置全台野生动物族群长期监测网（1/4）》，第113页。 包含217台相机设置、209台上传数据、23种物种，以及野生动物与犬猫拍摄样点数。

农业部林业及自然保育署，〈陆域保育类野生动物名录〉，法定保育类野生动物分级及物种名录。 农业部林业及自然保育署，〈台湾穿山甲〉，穿山甲分布、栖地、食性及保育数据。 农业部林业及自然保育署，《台湾穿山甲保育行动计划（第二版）》，穿山甲保育现况、栖地与生存威胁。 农业部林业及自然保育署、农业部生物多样性研究所（2025年6月），《石虎保育行动计划（第二版）》，石虎族群分布、2017年族群估计及其限制、栖地与生存威胁。 台中市政府农业局，〈台中市石虎保育行动计划〉，石虎栖地、道路致死及游荡犬猫等保育课题。 农业部林业及自然保育署，〈国土生态保育绿色网络建置计划〉，浅山、平原栖地保育及生态廊道相关措施。