提到台灣的保育類動物，許多人可能會想到石虎、穿山甲或台灣黑熊，但在平原與淺山地區，究竟哪種保育類動物留下的蹤跡最廣？ 根據農業部林業及自然保育署《建置全臺野生動物族群長期監測網（1/4）》研究報告，8個分署轄區共有209台自動相機上傳監測資料，記錄到23種可辨識的哺乳動物與地棲性鳥類。 若依拍到各物種的相機樣點數排序，並篩選法定保育類動物，排名第一的竟是食蟹獴，穿山甲位居第3名，瀕臨絕種的石虎則排在第7名。 這份監測資料還發現，犬貓同樣在許多淺山樣點留下蹤跡，反映野生動物與人類活動空間之間的密切關係。 台灣淺山保育類動物現蹤TOP10！

食蟹獴奪冠、穿山甲第3、石虎第7 根據林業保育署研究報告，8個分署於2024年底至2025年初，在平原及淺山地區設置217台自動相機。 截至2025年11月15日檢視時，共有209台相機上傳資料，涵蓋新竹、台中、南投、嘉義、屏東、宜蘭、花蓮及台東分署轄區。 若依照各物種被多少個相機樣點拍攝到進行排序，並從中篩選法定保育類野生動物，食蟹獴以121處樣點、57.9%的比例排名第一。 第二名是藍腹鷴，共72處樣點、占34.4%；第三名則是穿山甲，出現在64處樣點、占30.6%。 圖解 / WILDLIFE DATA 01 誰在淺山留下最多身影？

209個有效相機樣點｜保育類動物現蹤TOP10 NO. 01 拍到的樣點最多 食蟹獴 57.9% 121處／209處樣點 · 保育等級 III 02 藍腹鷴 II級 34.4% 72處樣點 03 穿山甲 II級 30.6% 64處樣點 04 麝香貓 II級 22.5% 47處樣點 05 臺灣山鷓鴣 III級 17.7% 37處樣點 06 臺灣野山羊 III級 15.3% 32處樣點 07 石虎 I級 12.0% 25處樣點 08 臺灣水鹿 III級 6.7% 14處樣點 09 黃喉貂 III級 2.9% 6處樣點 10 環頸雉 II級 1.0% 2處樣點 比較尺度：0–100%（10種動物共用）。

I級：瀕臨絕種；II級：珍貴稀有；III級：其他應予保育。 註：比例＝拍攝到該物種的樣點數 ÷ 209；非動物隻數，也不是全台物種數量排名。 資料：林業保育署《建置全臺野生動物族群長期監測網（1/4）》第113頁；《陸域保育類野生動物名錄》。 資料檢視：2025.11.15。 穿山甲在64處樣點現蹤！ 為什麼淺山容易拍到牠？ 在這份排行榜中，穿山甲以64處樣點位居第三。 這種全身覆蓋鱗片、遇到威脅時會蜷縮身體的哺乳動物，是台灣珍貴稀有保育類野生動物，也是淺山生態系的重要成員。 根據林業保育署公布的物種資料，台灣穿山甲主要分布於海拔1000公尺以下的淺山環境，從北到南的丘陵、山系及海岸山脈，都曾留下牠們的蹤跡。

牠們的棲地類型相當多樣，包括天然森林、次生林、竹林、草生地，甚至部分農墾地。 穿山甲主要以螞蟻及白蟻等昆蟲為食，會利用強壯的前爪挖掘蟻巢，也會在土壤中挖洞休息。 因此，土壤環境、食物資源及棲地是否受到干擾，都會影響牠們的活動。 即使在不同淺山地區留下活動紀錄，台灣穿山甲仍面臨犬隻攻擊、陷阱誤捕及棲地受干擾等威脅。 隨著農地開發與人類活動增加，牠們的覓食、移動及繁殖環境，也可能受到影響。 石虎只排第7名，代表牠比穿山甲更稀少嗎？ 相較於穿山甲在64處樣點留下紀錄，石虎只有25處，占209處樣點的12.0%，兩者相差39處。 不過，這個差距並不能直接解讀為台灣石虎的實際數量比穿山甲少。

根據林業保育署與農業部生物多樣性研究所2025年公布的《石虎保育行動計畫（第二版）》，台灣石虎的主要族群分布於苗栗、台中及南投一帶的淺山地區，其他地方雖然也曾出現紀錄，但整體分布已不像過去那麼廣泛。 由於石虎的族群分布具有明顯地域性，在涵蓋全台不同分署轄區的監測網絡中，拍到石虎的樣點比例，可能低於分布範圍較廣的穿山甲。 加上相機位置、棲地條件及各物種活動習性不同，也都可能影響拍攝結果。 此外，石虎在台灣屬於第一級瀕臨絕種保育類野生動物，穿山甲則屬於第二級珍貴稀有保育類野生動物。 根據2025年《石虎保育行動計畫（第二版）》引用的2017年研究，台灣石虎族群當時估計約468至669隻。

不過，該計畫也指出，由於推估使用的苗栗通霄樣區屬於石虎密度較高的地區，相關數字可能高估實際族群量。 加上石虎長期面臨棲地破碎化、道路致死及遊蕩犬貓等威脅，族群保育仍面臨挑戰。 不只有保育類動物！ 209台相機還拍到133處有狗、96處有貓 這份監測資料另一個值得關注的發現，是犬貓同樣在許多平原及淺山監測樣點留下紀錄。 根據研究報告，在209個相機樣點中，共有133處拍到狗，占63.6%；另有96處拍到貓，占45.9%。

圖解 / WILDLIFE DATA 02 犬貓在淺山的紀錄，竟比部分保育類更廣 同一監測網的209個樣點｜比較「被拍到的樣點比例」 兩組皆使用相同的 0–100% 刻度 比較 A 狗 vs 食蟹獴 63.6% 狗 133處 57.9% 食蟹獴 121處 比較 B 貓 vs 穿山甲 45.9% 貓 96處 30.6% 穿山甲 64處 ■ 犬貓 ■ 保育類動物 註：相同樣點可能拍到多種動物；不同物種比例不可相加，也不能推論曾直接相遇。 犬貓紀錄未區分有主、放養或無主。 資料：林業保育署《建置全臺野生動物族群長期監測網（1/4）》第113頁。 分母：209個樣點；資料檢視：2025.11.15。 犬貓進入野生動物棲地，可能帶來哪些影響？

根據《石虎保育行動計畫（第二版）》，遊蕩犬貓的競爭與攻擊，以及疾病傳播等問題，都是石虎需要面對的生存威脅。 對穿山甲而言，犬隻攻擊同樣可能造成傷害，甚至導致死亡。 淺山不是無人森林！ 石虎、穿山甲與人類共享同一片環境 台灣的淺山地區，往往是森林、農田、果園、聚落及道路交錯的環境。 許多野生動物並非只生活在遠離人煙的深山，而是長期利用不同棲地覓食、移動及繁殖，有些甚至就在居民生活的村落附近活動。 這也讓淺山保育面臨不同於高山保護區的挑戰。 當農地開發、道路興建或土地利用方式改變，原本相互連接的動物棲地可能逐漸被切割。

林業保育署自2018年起推動「國土生態保育綠色網絡建置計畫」，將低海拔淺山、平原及海岸濕地列為重要保育區域，透過友善農業、棲地復育、生態廊道及跨部門合作，改善野生動物的生存環境。 從溪流、樹林到農田與聚落，209台自動相機留下的影像，呈現出台灣淺山仍有許多野生動物活動。 然而，當道路、農地與住宅逐漸切割原有棲地，即使動物仍能出現在相機畫面中，也不代表牠們能安全往返不同的生存環境。 參考資料與引用來源 農業部林業及自然保育署，《建置全臺野生動物族群長期監測網（1/4）》，第113頁。 包含217台相機設置、209台上傳資料、23種物種，以及野生動物與犬貓拍攝樣點數。

農業部林業及自然保育署，〈陸域保育類野生動物名錄〉，法定保育類野生動物分級及物種名錄。 農業部林業及自然保育署，〈臺灣穿山甲〉，穿山甲分布、棲地、食性及保育資料。 農業部林業及自然保育署，《臺灣穿山甲保育行動計畫（第二版）》，穿山甲保育現況、棲地與生存威脅。 農業部林業及自然保育署、農業部生物多樣性研究所（2025年6月），《石虎保育行動計畫（第二版）》，石虎族群分布、2017年族群估計及其限制、棲地與生存威脅。 臺中市政府農業局，〈臺中市石虎保育行動計畫〉，石虎棲地、道路致死及遊蕩犬貓等保育課題。 農業部林業及自然保育署，〈國土生態保育綠色網絡建置計畫〉，淺山、平原棲地保育及生態廊道相關措施。