生活中视不同情况，我们对「假货」的接受度是不同的。 比方如果只是在路边作一次性消费，我们不会在意服务员的亲切态度是真是假，毕竟这只是一次性消费，服务态度好就可以了。 然而，如果是长期性消费或者合作，我们就会在乎对方是不是假货，比方如果是买保险，我们会在乎业务员是否到了我们需要服务与理赔之际，会否变一个嘴脸。 而若是事业合作关系，或者婚姻感情，我们更是会在意这个人值不值得长期托付，毕竟长期关系遭受背叛的代价太大了。 从这角度看，市长一任四年，当然不能选一个「假货」上台，否则就算要罢免这位市长，也是大费工夫的，何不一开始就选个好人上去，避免后患？ 正因如此，我们绝对不能容许沈伯洋成为台北市长。 原因无他，他就是个「假货」。

选前几个月的包装，那就如同人脸上的妆容，也如同面试者在面试当下的临场反应一样，都是可以「演的」。 但一个人几十年人生真正花时间投入的事物，真正奋斗过的内容，那就如同履历一样，造假的难度大得多。 沈伯洋过往几十年的人生都在干嘛？ 他先是法律系学生，再来是法律补教名师与政治评论者，长期支持废死，在毒品政策上也主张在特定条件下发放毒品给成瘾者。 之后出国读博士，成为刑法学者，北大教授，之后长期专研他所谓的「认知作战」，逢中必反，主张对中的一切交流都是统战，还多次公开表示里长属于中国渗透的高风险族群，并称「中共通过里长等代理人与里民创建链接」，还说要对国内几十万高风险群进行控管。 之后更发动大罢免，对全国全体蓝委发起大追杀。

这些才真正是沈伯洋的履历，是他的真面目。 最近几个月沈伯洋温暖，专注市政，绝口不提抗中保台的表现，不过就是一种「妆容」，类似于「面试表现」。 但真正可靠的是「履历」。 一句话，沈伯洋真这么爱台北市政，那当了一辈子台北市民，以往怎么绝口不关心？ 开口闭口的都是高大上的抗中保台国安议题？ 眼下之际，所有关心台湾，关心台北市民的中间选民，都应齐心替沈伯洋「卸妆」，让他仇恨斗争的真面目无所遁形，如此才是台湾民主之福！ ＊作者为设计师。