新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

观点投书:问题是谁留下的?谁在收拾残局,却遭留下问题者的同党围攻?

发布者:

TL;DR · 这代表什么

​政治最荒谬的事,莫过于留下问题的人不必负责,努力解决问题的人​,反而成为被攻击的对象。​近日,民进党新竹市长参选人庄竞程接连批评新竹棒球场及站前晶品​城,将矛头指向现任市府。然而,这两项争议都有其历史背景,真正​值得追问的是:问题究竟从何而来?又是谁正在承担善后的责任?

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

​政治最荒谬的事,莫过于留下问题的人不必负责,努力解决问题的人​,反而成为被攻击的对象。 ​近日,民进党新竹市长参选人庄竞程接连批评新竹棒球场及站前晶品​城,将矛头指向现任市府。 然而,这两项争议都有其历史背景,真正​值得追问的是:问题究竟从何而来? 又是谁正在承担善后的责任? ​新竹棒球场在民进党执政时期完成整建并激活,却因场地问题导致球​员受伤、职棒赛事中止。 工程品质、施工管理与激活决策的争议,​并不是高虹安上任后才发生。 如今现任市府必须投入时间与资源改善​球场、处理契约及相关法律问题,​却还要承受前朝同党候选人的政治围攻。 ​站前晶品城同样如此。 这是涉及长期投资契约的BOT案件,民间厂​商负责经营,市府依法履行监督责任。

当商场经营出现问题,理应厘​清契约形成、经营管理与履约监督的权责,而不是简单粘贴「市府不​作为」的标签,就把所有责任推给现任者。 ​最讽刺的是,当年这些工程与开发案都发生在民进党执政时期,如今​同党候选人却把历史问题当成选举攻击的武器。 问题发生时不见反省​,换人收拾时却大声究责;留下问题的人仿佛全身而退,​处理问题的人反而成了箭靶。 ​当然,现任市府有责任加快改善进度,接受市民监督;但监督不能失​去历史记忆,更不能把前朝的决策责任与现任的善后责任混为一谈。 ​同党支持也应负责,但既然要评论市政,就应该公平面对问题的完整​来龙去脉。 ​新竹需要的是解决问题的能力,不是制造政治口水的本事。

真正负责​任的候选人,应该提出具体解方,而不是把别人正在收拾的残局,​包装成自己的政治攻击素材。 ​问题是谁留下的? 谁又正在处理? ​这两个问题,市民心中自有一把尺。 ​政治可以有立场,但责任不能选择性失忆。 留下问题的人不能一走了​之,努力解决问题的人,更不该成为留下问题者同党围攻的对象。 *作者为新竹市民。

引用级事实单元(F-Units)

​政治最荒谬的事,莫过于留下问题的人不必负责,努力解决问题的人​,反而成为被攻击的对象。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

​政治最荒谬的事,莫过于留下问题的人不必负责,努力解决问题的人​,反而成为被攻击的对象。​近日,民进党新竹市长参选人庄竞程接连批评新竹棒球场及站前晶品​城,将矛头指向现任市府。然而,这两项争议都有其历史背景,真正​值得追问的是:问题究竟从何而来?又是谁正在承担善后的责任?​新竹棒球场在民进党执政时期完成整建并激活,却因场地问题导致球​员受伤、职棒赛事中止。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11174110)。原文發布時間:2026-10-22。