ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

觀點投書:問題是誰留下的?誰在收拾殘局,卻遭留下問題者的同黨圍攻?

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

​政治最荒謬的事,莫過於留下問題的人不必負責,努力解決問題的人​,反而成為被攻擊的對象。​近日,民進黨新竹市長參選人莊競程接連批評新竹棒球場及站前晶品​城,將矛頭指向現任市府。然而,這兩項爭議都有其歷史背景,真正​值得追問的是:問題究竟從何而來?又是誰正在承擔善後的責任?

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

​政治最荒謬的事,莫過於留下問題的人不必負責,努力解決問題的人​,反而成為被攻擊的對象。 ​近日,民進黨新竹市長參選人莊競程接連批評新竹棒球場及站前晶品​城,將矛頭指向現任市府。 然而,這兩項爭議都有其歷史背景,真正​值得追問的是:問題究竟從何而來? 又是誰正在承擔善後的責任? ​新竹棒球場在民進黨執政時期完成整建並啟用,卻因場地問題導致球​員受傷、職棒賽事中止。 工程品質、施工管理與啟用決策的爭議,​並不是高虹安上任後才發生。 如今現任市府必須投入時間與資源改善​球場、處理契約及相關法律問題,​卻還要承受前朝同黨候選人的政治圍攻。 ​站前晶品城同樣如此。 這是涉及長期投資契約的BOT案件,民間廠​商負責經營,市府依法履行監督責任。

當商場經營出現問題,理應釐​清契約形成、經營管理與履約監督的權責,而不是簡單貼上「市府不​作為」的標籤,就把所有責任推給現任者。 ​最諷刺的是,當年這些工程與開發案都發生在民進黨執政時期,如今​同黨候選人卻把歷史問題當成選舉攻擊的武器。 問題發生時不見反省​,換人收拾時卻大聲究責;留下問題的人彷彿全身而退,​處理問題的人反而成了箭靶。 ​當然,現任市府有責任加快改善進度,接受市民監督;但監督不能失​去歷史記憶,更不能把前朝的決策責任與現任的善後責任混為一談。 ​同黨支持也應負責,但既然要評論市政,就應該公平面對問題的完整​來龍去脈。 ​新竹需要的是解決問題的能力,不是製造政治口水的本事。

真正負責​任的候選人,應該提出具體解方,而不是把別人正在收拾的殘局,​包裝成自己的政治攻擊素材。 ​問題是誰留下的? 誰又正在處理? ​這兩個問題,市民心中自有一把尺。 ​政治可以有立場,但責任不能選擇性失憶。 留下問題的人不能一走了​之,努力解決問題的人,更不該成為留下問題者同黨圍攻的對象。 *作者為新竹市民。

引用可能な事実単位(F-Units)

​政治最荒謬的事,莫過於留下問題的人不必負責,努力解決問題的人​,反而成為被攻擊的對象。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

​政治最荒謬的事,莫過於留下問題的人不必負責,努力解決問題的人​,反而成為被攻擊的對象。​近日,民進黨新竹市長參選人莊競程接連批評新竹棒球場及站前晶品​城,將矛頭指向現任市府。然而,這兩項爭議都有其歷史背景,真正​值得追問的是:問題究竟從何而來?又是誰正在承擔善後的責任?​新竹棒球場在民進黨執政時期完成整建並啟用,卻因場地問題導致球​員受傷、職棒賽事中止。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11174110)。原文發布時間:2026-10-22。