新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

慎防串流平台「重复订阅」诈骗

发布者:

TL;DR · 这代表什么

发布: 2026-10-21

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

网传「车库娱乐来信,旗下串流GP+重复订阅,请加入在线客服协助退订作业」?

这是诈骗

错误

科技资安

发布: 2026-10-21

更新: 2026-10-21

报告编号: 4366

查核记者: 宋思彤

责任编辑: 陈伟婷

错误

科技资安

发布: 2026-10-21

报告编号: 4366

记者: 宋思彤; 责任编辑: 陈伟婷

Share on Facebook

Share on Threads

Share on Pinterest

Share on LINE

Email this Page

Print this Page

近期有民众收到片商车库娱乐的「重复订阅通知信」,并要求加入LINE、并通过网银APP「转帐功能」输入验证码、完成退款手续。小心!这是诈骗,网银转帐不可能用来做任何认证,串流平台也不会要求民众进行金融操作,民众应慎防诈骗。

一、查核记者加入自称「官方客服」的LINE帐号,对方谎称订单异常,并转交给另一位「银行专员」,声称依照金管会规定,需要使用网银APP的「转帐功能」验证成功后才能退款。

实际上,这是常见的假借实名认证的诈骗手法。如果民众照做,帐户内的款项就会被导出。

二、资安专家及165反诈骗专线都强调,网络银行的转帐功能不可能用来进行「实名验证」,只要在交易过程中被要求操作网银认证,就是诈骗。

车库娱乐也澄清,绝对不会以误植订单、消费争议等理由,要求会员操作ATM或网络银行汇款,也不会要求核对个人信息。

诈骗集团寄发夹带真实购买信息的诈骗信件,并以假客服诱导民众转出帐户款项,因此为诈骗消息。

背景

近期读者回报,收到关于电影发行商「车库娱乐」的订阅通知信,内容指出因为重复订阅旗下的串流平台「GP+」方案,因此要确认订阅信息。

信件中宣称,如果发现重复购买,可以向信中的「LINE客服帐号」联系,并办理取消订阅以及退款事宜。

网传信件撷图

查核

查核点:网传说法真实性

这是诈骗手法,声称可利用网银APP进行实名认证

查核记者佯装订阅民众,实际加入自称电影发行商「车库娱乐」的LINE帐号,对方宣称,因为曾经订阅旗下串流平台「GP+」的方案,可能因此个资外泄、订单异常。如果想要取消,就必须向信用卡银行申请退款。

对方询问记者信用卡的发卡银行后,随即提供另一位「银行专员」的LINE帐号。查核记者加入后,「受理专员」就表示因为金管会规定,因此要手动来进行验证,通过后才能退款。

如果对方要求通过网银APP操作实名认证以完成退款进程,这是诈骗手法。

接着,对方随即打开视频镜头,要求查核记者打开「屏幕共享」功能,与对方共享手机画面。接着要求同步操作、打开网银APP,并在金额处输入所谓的「验证码」以完成验证。 如 果 继 续 按 照 指 示 操 作 , 民 众 的 款 项 就 有 可 能 遭 到 转 出 。

这是换汤不换药的「实名认证诈骗」,民众应提高警觉

事实上,这是常见的「实名认证诈骗」,近期通过社群平台、信件等方式大量出现。

车库娱乐在官网中 表示 ,不会通过电话、短信或任何名义要求核对个人信息,也不会以误设分期付款、误植订单、消费争议等理由,要求会员操作ATM或网银汇款,更不会用各种联系方式宣称帐户可以升级,民众必须慎防类似诈骗。

车库娱乐表示,不会通过电话、短信或其他名义,要求核对订单信息,更不会要求操作ATM或网银汇款。(翻摄车库娱乐官网)

资安专家、台湾数字发展协会理事长刘彦伯也曾 提醒 民众,转帐功能不可能拿来实名验证。如果有所谓的客服要求操作网络银行,宣称可以进行「验证」或「签署金流」,实际上,就是要将民众的钱转出去。

165反诈骗专线则 强调 ,如果在买卖过程中要求进行「实名认证、签署条约」,极有可能就是诈骗,民众应该立刻中断交易。

诈团主动寄信给近期购买民众,容易使人误信

查核中心过去观察发现,诈团会通过网络上的话题热点(例如: 洋流小物 、 台湾大赛 、 吉伊卡哇 等),在社群平台Threads发文宣称使用「卖货便」来交易或交换商品;但这些都是假网页,最终会诱导民众加入LINE、进行所谓的实名认证。

此外,诈团除了在网络上发文、被动接受询问,也会主动寄信给近期有购买纪录的民众。实际观察发现,该封信件除了载明民众近期购买的类似商品外,更标示了订阅日期、付款金额,以及民众姓名、联系电话等隐私信息。

由于信件中的内容几乎都是真实信息,民众很容易因此误信上当。建议民众面对类似情况时,应自行搜索官方管道询问,不要直接点击信件链接,避免遭到诈骗。

引用级事实单元(F-Units)

发布: 2026-10-21

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

更新: 2026-10-21

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 6 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

二、资安专家及165反诈骗专线都强调,网络银行的转帐功能不可能用来进行「实名验证」,只要在交易过程中被要求操作网银认证,就是诈骗。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 24 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

165反诈骗专线则 强调 ,如果在买卖过程中要求进行「实名认证、签署条约」,极有可能就是诈骗,民众应该立刻中断交易。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 43 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

发布: 2026-10-21

原文提到哪些關鍵數字?

更新: 2026-10-21 二、资安专家及165反诈骗专线都强调,网络银行的转帐功能不可能用来进行「实名验证」,只要在交易过程中被要求操作网银认证,就是诈骗。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:tfc-taiwan.org.tw(https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/streaming-service-duplicate-subscription-fraud)。原文發布時間:2026-10-21。