信民协会公布双北选情民调后，遭质疑委托背景偏绿。 协会理事长黄清龙在《下班瀚你聊》节目中否认协会与民进党有关，也强调实际电访不会报出信民协会名称，不存在通过委托单位名称诱导受访者的情况。 民调专家戴立安被问到是否受到委托方施压时，也明确否认。 黄清龙表示，外界将「信民」解读成相信民进党，是望文生义，协会与民进党没有关系。 对于外界将协会与曹兴诚链接，他坦言，自己与曹兴诚私交很好，也曾协助主持记者会，但他表示，曹兴诚与信民协会并没有关系。 谁出钱做民调？ 黄清龙怎么回应？ 谈到资金来源，黄清龙表明，信民协会是委托方，也是出资方；至于协会资金怎么来，他认为「我没有必要去讲」。

他在这段访谈中未进一步公布捐款者或各笔资金明细，而是将说明重点放在委托关系，以及是否影响民调作业。 黄清龙表示，委托方与戴立安当然会沟通，但有没有要求配合、影响结果，可以由戴立安说明。 主持人黄𬀩瀚直接询问，是否有委托方压力，或被要求将民调做成特定结果，戴立安回应，「没有，这不管是谁委托我，都不会有任何的压力」。 电话先报信民协会，会影响受访者？ 戴立安说明，实际电访使用的是民调单位名称，而非委托方名称。 由于呼出的电话会显示号码，也有民众回调查证，因此访问单位有固定做法，并不是先告知受访者「这是信民协会民调」，再进行提问。 黄清龙据此反驳，认为受访者听到信民协会名称，就受到政治诱导的前提并不存在。

对于民调公信力，戴立安表示，他最感谢的是愿意接电话、花时间回答问题的陌生民众。 团队没有提供任何费用，受访者却愿意表达意见，因此他有责任忠实呈现，不能任意扭曲或调整；若另外进行选举预测、纳入其他因素，也应清楚说明。 更多风传媒独家内幕： ‧ 蒋万安、沈伯洋真实差距？ 粉专揪戴立安「大逆转民调」关键数据：公信力玩没了 ‧ 蒋万安、沈伯洋到底谁领先？ 蓝委列「戴立安民调」3警讯：蒋万安要小心一事 ‧ 沈伯洋真的赢蒋万安17个百分点？ 郭正亮揪民调1数据不对劲：绿营内部也觉得怪怪的