新闻正文
AI泡沫疑虑升温之际,一名经济学家警告,投资人可能忽略了这波热潮中的其他弱点。
Global Data.TS Lombard全球总体经济董事总经理波金斯(Dario Perkins)在19日的报告中写道:「引爆点不一定来自这波热潮内部,也可能来自外部。」
他强调,目前 AI 产业的大部分营收成长,依然停留在生态系内部的资金循环,而非源自企业与消费者对 AI 服务的实质买单;关键在于这些收入究竟是来自产业外部,为了提升生产力而支付的费用,抑或仅是资本支出在体系内的重复转手。
这项警告发布之际,恰逢近期芯片股遭到抛售,加深了市场对巨额 AI 基础建设投资能否回收的担忧。费城半导体指数继先前重挫逾 11% 后,仅微幅回升 2%。
科技巨头之外的债务隐忧
波金斯特别点出 AI 产业链中的脆弱环节,首先是科技巨头之外的债务风险。
微软、亚马逊与Google等超大规模云端业者的资产负债表虽然稳健,规模较小的云端服务商、模型开发商与基础建设供应商,却持续提高财务杠杆。
波金斯估计,AI生态系部分领域的债务规模,到2027年底可能达到2兆美元。
他不认为AI相关债务构成系统性金融风险,但警告,获利不如预期与订单取消,可能在整个生态系引发连锁效应。即使是现金充裕的超大规模云端业者,也可能决定不再续租数据中心,让财务较脆弱的公司承受风险。
芯片供过于求、利率走高恐冲击投资
另一个潜在威胁则是芯片出现意料之外的过剩。由于企业先前为防止短缺而过度下单,一旦需求放缓,极可能造成供过于求。半导体与科技硬件属高度周期性产业,极易受到「长鞭效应」影响。
此外,高利率环境也将进一步削弱 AI 投资的经济效益,对仰赖举债扩展业务的公司影响尤甚。
民意反弹也可能成为引爆点
除了企业获利之外,波金斯认为另一个重大威胁来自政治层面的反弹。
他直言社交媒体上的 AI 拥护者犹如活在同温层中,忽略了普通大众对 AI 的反感。「他们没有意识到,一般人并不喜欢AI。他们不觉得AI有用,更非常不愿意住在数据中心附近,也担心自己的工作。而且,他们会投票。」
他强调,只要发生一起引人关注的重大意外,就可能在短时间内让 AI 形象彻底黑化,触发大规模的社会与政治反弹。