不少驾驶停车时只看地上有没有红线，觉得车子没压到线就没问题。 基隆一名黄姓男子把车停在红线外侧的柏油空地，仍被开罚900元，他不服提起行政诉讼，主张车辆距离红线已超过30公分，不该再算是道路范围。 法院审理后认定，该处土地属于国有道路用地，而且供公众通行，判决黄男败诉。 这起案例提醒驾驶，红线外不一定能停车，关键在于停车位置是否属于道路。 停在红线外的空地，为什么还是被罚？ 根据《联合报》报导，黄男在2024年7月21日上午，把车停在基隆市东信路与田寮河回船池之间的一块空地，警方以「在禁止临时停车处所停车」举发，后续由台北市区监理所裁处罚锾900元。

黄男认为自己没有违规，引用《道路交通标志标线号志设置规则》第168条、第169条提出主张。 黄男指出，红线属于禁止临时停车标线，在没有缘石的道路上，标线应设在距离路面边缘约30公分的位置，因此红线外侧超过30公分的地方，就不应该再被视为道路。 法院怎么判？ 30公分不是道路的界线 台北高等行政法院地方行政诉讼庭审理后，对30公分的规定有不同解读。 法院指出，规则中提到的30公分，是在规范红线应该画在哪里，并不是用来划定道路的范围。 法院进一步调查现场，发现黄男的停车位置在东信路316号对面、田寮河堤岸人行道旁，土地地目登记为国有道路用地，地面的柏油铺面也和车道、人行道相连。

法院援引《道路交通管理处罚条例》第3条，说明道路的定义除了公路、街道和巷弄，也涵盖其他供公众通行的地方。 综合判断后，法院认为这块空地仍在道路范围内，不能因为车子没有压到红线，就认定可以停放，因此驳回黄男的诉讼。 依照当时的媒体报导，本案仍可以上诉。 红线外到底能不能停？ 要看土地属于哪里 针对红线的管制范围，新北市警察局交通警察大队过去曾说明，禁止停车或禁止临时停车标线，管制的是整段禁停路段，并不是只限制红线的某一侧。 不过，是否真的违规，还是要看车辆所停位置在法律上属于什么性质。

简单来说，如果红线外侧仍然属于道路、人行道或骑楼等受到管制的空间，车子即使没有压线，也可能构成违规；如果那里已经是道路范围以外的私人土地，就不会只因为旁边画有红线，直接被认定为这类违规。 违规停车罚多少？ 最高可罚1200元 依照现行《道路交通管理处罚条例》第56条规定，汽车驾驶人在禁止临时停车的地方停车，可处600元以上、1200元以下罚锾。 驾驶人停车时，除了注意地面标线，也可以留意停车位置是否和车道、人行道相连，或是否属于供大众通行的空间。 若不确定能否停放，选择合法停车格会是比较安心的做法，也能避免因为误判而收到罚单。