兄弟会（fraternity）这种特殊的组织，再一次受到关注。 作者是几年前曾在American University 发起「废除兄弟会」活动的学生，说了兄弟会之恶，以及废除之难。 但他认为各种「改革」几乎是没有用的。 2020 年，各地显现「退会潮」（disaffiliation），部分分会甚至自行解散，AU参与兄弟会／姊妹会的人数一度暴跌超过 40%。 但随着疫情来临，都在在线上课，这股风潮反而稍缓。 作者他们在 2022回到学校后，发起废除兄弟会制度的公投。 投票结果，46% 的投票学生反对社交兄弟会／姊妹会继续留在校园，支持者则为 41%；同时有高达 73% 的学生认为应该有兄弟会以外的替代性社交机制。

然而校方认为，学生社团、活动不可以「废除其他学生组织/社团」来立案，所以否准其要求。 实际上，兄弟会又是重要的校友捐赠来源，所以校方很不愿意「对付」兄弟会。 另一方面，虽然学生们好像厌恶这种组织文化，但又渴望能加入以享有社群支持。 兄弟会/姊妹会是一种特殊的社团，它们在校地里用极便宜的租金（或是免费...因为古早以前，他们的祖先就买下这块地），盖了漂亮的房舍，让会员自行管理。 它们不是学校「宿舍」，费用与内规原则上均自理。 入会条件自订（包括很多霸凌整人行为），而且成为会员通常等于拥有与美国上层社会的交流网络。 然而它也往往有着很恶劣，说不得的排他、歧视、男性有毒文化。

研究指出，兄弟会成员实施性侵的几率是非成员男学生的3倍，姊妹会成员遭受性侵的几率，也比一般女学生高出74%。 学校想管，却又不太敢管。 部分原因是没管，让它们「自治」，那这些成年学生出事了自己负责；学校管得多，那出事了反而更可能有管理不当或怠惰的责任。 ＊作者为国立政治大学法律系副教授，《聚传媒》授权刊登。