新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

中华电信工会罢工投票遭质疑 劳动部:直接、无记名就合法

发布者:

TL;DR · 这代表什么

(中央社记者 吴欣纭 台北14日电)中华电信工会因采取不同分会进行罢工投票等方式,遭资方质疑适法性,劳动部今天说,罢工投票属工会自治行为,只要是会员直接、无记名投票就合法,尊重工会行使法律权利。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

中央消息

(中央社记者 吴欣纭 台北14日电)中华电信工会因采取不同分会进行罢工投票等方式,遭资方质疑适法性,劳动部今天说,罢工投票属工会自治行为,只要是会员直接、无记名投票就合法,尊重工会行使法律权利。

中华电信工会诉求延后劳工强制退休年龄、提高劳退新制雇主提拨率至15%以上、团体协约修约协商及加薪等与资方协商未果,今天正式启动罢工投票。

由于中华电信工会考量会员人数近2万人,因此采取由不同分会进行罢工投票方式,但中华电信资方昨天发函提出质疑,认为工会罢工投票进程有适法性疑虑。

对于资方函文,中华电信工会今天声明,关于罢工投票格式、投票流程设计,都与律师进行讨论,甚至发函向劳动部请求释疑,各项作法也都依照劳资争议处理法规定进行;而中华民国全国总工会也发新闻稿,认为资方此举恐对工会会员造成寒蝉效应,甚至妨碍工会依法行使权利,涉嫌违反「工会法」规定,要求公司立即撤回公函。

劳动部官员今天向中央社记者表示,罢工投票属工会自治行为,会有很多样态,只要让会员直接且无记名投票就属于合法。

官员表示,尊重中华电信工会行使法律权利,但行使过程中一定要符合法律的相关规定,也呼吁双方持续沟通协商、凝聚共识。(编辑:李亨山)1151014

选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。

引用级事实单元(F-Units)

(中央社记者 吴欣纭 台北14日电)中华电信工会因采取不同分会进行罢工投票等方式,遭资方质疑适法性,劳动部今天说,罢工投票属工会自治行为,只要是会员直接、无记名投票就合法,尊重工会行使法律权利。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 2 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

中华电信工会诉求延后劳工强制退休年龄、提高劳退新制雇主提拨率至15%以上、团体协约修约协商及加薪等与资方协商未果,今天正式启动罢工投票。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 3 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

由于中华电信工会考量会员人数近2万人,因此采取由不同分会进行罢工投票方式,但中华电信资方昨天发函提出质疑,认为工会罢工投票进程有适法性疑虑。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 4 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社记者 吴欣纭 台北14日电)中华电信工会因采取不同分会进行罢工投票等方式,遭资方质疑适法性,劳动部今天说,罢工投票属工会自治行为,只要是会员直接、无记名投票就合法,尊重工会行使法律权利。

原文提到哪些關鍵數字?

中华电信工会诉求延后劳工强制退休年龄、提高劳退新制雇主提拨率至15%以上、团体协约修约协商及加薪等与资方协商未果,今天正式启动罢工投票。 由于中华电信工会考量会员人数近2万人,因此采取由不同分会进行罢工投票方式,但中华电信资方昨天发函提出质疑,认为工会罢工投票进程有适法性疑虑。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202610140198.aspx)。原文發布時間:2026-10-14。