新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

中華電信工會罷工投票遭質疑 勞動部:直接、無記名就合法

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

(中央社記者 吳欣紜 台北14日電)中華電信工會因採取不同分會進行罷工投票等方式,遭資方質疑適法性,勞動部今天說,罷工投票屬工會自治行為,只要是會員直接、無記名投票就合法,尊重工會行使法律權利。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

中央訊息

(中央社記者 吳欣紜 台北14日電)中華電信工會因採取不同分會進行罷工投票等方式,遭資方質疑適法性,勞動部今天說,罷工投票屬工會自治行為,只要是會員直接、無記名投票就合法,尊重工會行使法律權利。

中華電信工會訴求延後勞工強制退休年齡、提高勞退新制雇主提撥率至15%以上、團體協約修約協商及加薪等與資方協商未果,今天正式啟動罷工投票。

由於中華電信工會考量會員人數近2萬人,因此採取由不同分會進行罷工投票方式,但中華電信資方昨天發函提出質疑,認為工會罷工投票程序有適法性疑慮。

對於資方函文,中華電信工會今天聲明,關於罷工投票格式、投票流程設計,都與律師進行討論,甚至發函向勞動部請求釋疑,各項作法也都依照勞資爭議處理法規定進行;而中華民國全國總工會也發新聞稿,認為資方此舉恐對工會會員造成寒蟬效應,甚至妨礙工會依法行使權利,涉嫌違反「工會法」規定,要求公司立即撤回公函。

勞動部官員今天向中央社記者表示,罷工投票屬工會自治行為,會有很多樣態,只要讓會員直接且無記名投票就屬於合法。

官員表示,尊重中華電信工會行使法律權利,但行使過程中一定要符合法律的相關規定,也呼籲雙方持續溝通協商、凝聚共識。(編輯:李亨山)1151014

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用級事實單元(F-Units)

(中央社記者 吳欣紜 台北14日電)中華電信工會因採取不同分會進行罷工投票等方式,遭資方質疑適法性,勞動部今天說,罷工投票屬工會自治行為,只要是會員直接、無記名投票就合法,尊重工會行使法律權利。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 2 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

中華電信工會訴求延後勞工強制退休年齡、提高勞退新制雇主提撥率至15%以上、團體協約修約協商及加薪等與資方協商未果,今天正式啟動罷工投票。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 3 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

由於中華電信工會考量會員人數近2萬人,因此採取由不同分會進行罷工投票方式,但中華電信資方昨天發函提出質疑,認為工會罷工投票程序有適法性疑慮。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 4 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 吳欣紜 台北14日電)中華電信工會因採取不同分會進行罷工投票等方式,遭資方質疑適法性,勞動部今天說,罷工投票屬工會自治行為,只要是會員直接、無記名投票就合法,尊重工會行使法律權利。

原文提到哪些關鍵數字?

中華電信工會訴求延後勞工強制退休年齡、提高勞退新制雇主提撥率至15%以上、團體協約修約協商及加薪等與資方協商未果,今天正式啟動罷工投票。 由於中華電信工會考量會員人數近2萬人,因此採取由不同分會進行罷工投票方式,但中華電信資方昨天發函提出質疑,認為工會罷工投票程序有適法性疑慮。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202610140198.aspx)。原文發布時間:2026-10-14。