中央消息

（中央社记者 洪学广 高雄14日电）叶姓男子与赖姓女子不满赖女9岁儿子外出未关闭电源，竟持皮带鞭打，以麻布袋捆绑男童浸入大排。一审依伤害等罪各判8月；高雄高分院认2人手段过当，驳回上诉维持原判。

判决指出，叶男与赖女为男童同居家属与生母，2人去年9月24日傍晚见男童在外玩耍命其返家，并发现男童外出未关闭家中电器电源。赖女先持皮带鞭打男童左小腿2下，再命其举水桶罚跪于健康步道地垫上。

随后，2人竟以麻布袋套住男童头脸部及脚，以胶带捆绑手脚束缚后，由叶男将男童扛于肩上，搭乘赖女骑乘的机车前往茄萣大排水域。2人共同抓住男童腿部，以头下脚上姿势将男童浸入水中再拉起共2次，返家后又轮流持钓鱼竿抽打男童左脚底。

桥头地方法院审理后，依成年人故意对儿童犯伤害罪，判处叶男、赖女各有期徒刑8月。2人不服判决，向台湾高等法院高雄分院提起上诉。主张案发后主动告知学校社工应符合自首要件，且犯行是为导正男童脱序行为，一时冲动不当管教并非恶意凌虐，请求依刑法第59条减轻其刑并声明缓刑。

高雄高分院认为，赖女仅向不具侦查犯罪权限的学校社工陈述事实，并未委托转送自首，不符自首要件。合议庭认为，男童仅因未关电源即遭2人下重手伤害凌虐，客观上不足以引起一般同情，无刑法第59条减刑适用。

法官审酌，虽然赖女已完成亲职教育课程，但出庭时仍称「是出于爱小孩，希望导正他」，难认已有正确认知。考量2人犯行对男童身心健全发展造成戕害，实无足取，认定确有入监服刑矫治必要，不宜声明缓刑，据此驳回上诉，维持有期徒刑8月。全案可上诉。（编辑：李锡璋）1151014

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。