信民协会今（13）日公布新北市长选举民调，民进党参选人苏巧慧支持度领先国民党李四川13.1个百分点。 对此，沈政男质疑，戴立安另行推估的得票率差距却是4.1个百分点，应说明两组数字如何换算，不能只强调「洋流」外溢，却未交代完整计算依据。 他认为，综合近几个月的调查，新北选情并未出现实质翻转，仍是李四川微幅领先。 这份民调显示，苏巧慧支持度43.1%、李四川30.0%；戴立安另就「若现在投票」进行得票率推估，估计苏巧慧领先4.1个百分点、上下浮动3个百分点。 后者纳入投票意愿、意愿强度及过往投票结果等参数，与受访者直接表态的支持度属不同指针。 13.1点如何推估成4.1点？

沈政男要求公开公式 沈政男在贴文与影音评论中表示，戴立安虽提及未接电话、不同年龄层投票率等因素，但没有清楚交代公式及调整方式，无法让外界理解差距为何缩小。 他质疑，若缺乏可供检验的计算依据，就形同「黑箱校正」。 沈政男也批评，记者会先公布两位数的支持度差距，后续再说明得票率推估，容易让媒体聚焦前一组数字。 他酸说，若把13.1个百分点的差距形容为「洋流变海啸」，推估后却剩4.1个百分点，「不就是洋流变尿流？ 」 政党支持结构变多少？

他比较前后两次调查 沈政男指出，戴立安9月1日公布的前一份新北民调，苏巧慧支持度35.2%、李四川34.7%，差距仅0.5个百分点；这次扩大至13.1个百分点，他认为不能只用「洋流」解释，还应查看两次调查的政党支持结构。 他比较，前次调查国民党与民众党支持度合计28.8%，与民进党29.7%接近；本次国民党21.3%、民众党3.7%，合计25.0%，民进党则为34.5%。 沈政男认为，政党认同通常是长期累积，选举风潮较容易影响中间选民，短时间出现如此明显的分布差异，应进一步说明抽样与数据处理方式。 区域立委票数能代表政党板块？ 沈政男提反对理由 针对戴立安主张参考2024年区域立委选举结果判断政党板块，沈政男也不认同。

他指出，民众党并未在各选区都推出候选人，支持者可能转投其他政党人选，加上候选人本身的条件，区域立委总票数不能直接等同政党实力；若要参考选举结果，他认为不分区政党票比例较具参考性。 沈政男强调，戴立安若质疑其他民调机构调整政党板块，也应提出具体证据。 他综合近期各家调查后判断，新北选情没有外界解读的巨大变化，「如果综合几个月来的数据，看起来还是李四川微幅领先。 」 本次民调由信民协会委托戴立安负责问卷设计与分析，毕肯市场研究公司运行，调查时间为10月6日至8日，对象为设籍新北市、年满20岁民众，成功访问1073人，其中住宅电话750人、移动电话323人；在95%信心水准下，抽样误差最大值为正负3个百分点。

更多风传媒独家内幕： ‧ 戴立安民调》苏巧慧翻盘了！ 新北市长最新选情曝光 李四川落后「这么多」 ‧ 最新民调落后苏巧慧13个百分点 李四川竞办质疑「采样偏绿」：合了苏的意却违了常理 ‧ 洋流外溢新北？ 戴立安民调「苏巧慧大幅超车」 黄士修揪1数据叹：一代专家为饭碗陨落