信民協會今（13）日公布新北市長選舉民調，民進黨參選人蘇巧慧支持度領先國民黨李四川13.1個百分點。 對此，沈政男質疑，戴立安另行推估的得票率差距卻是4.1個百分點，應說明兩組數字如何換算，不能只強調「洋流」外溢，卻未交代完整計算依據。 他認為，綜合近幾個月的調查，新北選情並未出現實質翻轉，仍是李四川微幅領先。 這份民調顯示，蘇巧慧支持度43.1%、李四川30.0%；戴立安另就「若現在投票」進行得票率推估，估計蘇巧慧領先4.1個百分點、上下浮動3個百分點。 後者納入投票意願、意願強度及過往投票結果等參數，與受訪者直接表態的支持度屬不同指標。 13.1點如何推估成4.1點？

沈政男要求公開公式 沈政男在貼文與影音評論中表示，戴立安雖提及未接電話、不同年齡層投票率等因素，但沒有清楚交代公式及調整方式，無法讓外界理解差距為何縮小。 他質疑，若缺乏可供檢驗的計算依據，就形同「黑箱校正」。 沈政男也批評，記者會先公布兩位數的支持度差距，後續再說明得票率推估，容易讓媒體聚焦前一組數字。 他酸說，若把13.1個百分點的差距形容為「洋流變海嘯」，推估後卻剩4.1個百分點，「不就是洋流變尿流？ 」 政黨支持結構變多少？

他比較前後兩次調查 沈政男指出，戴立安9月1日公布的前一份新北民調，蘇巧慧支持度35.2%、李四川34.7%，差距僅0.5個百分點；這次擴大至13.1個百分點，他認為不能只用「洋流」解釋，還應檢視兩次調查的政黨支持結構。 他比較，前次調查國民黨與民眾黨支持度合計28.8%，與民進黨29.7%接近；本次國民黨21.3%、民眾黨3.7%，合計25.0%，民進黨則為34.5%。 沈政男認為，政黨認同通常是長期累積，選舉風潮較容易影響中間選民，短時間出現如此明顯的分布差異，應進一步說明抽樣與資料處理方式。 區域立委票數能代表政黨板塊？ 沈政男提反對理由 針對戴立安主張參考2024年區域立委選舉結果判斷政黨板塊，沈政男也不認同。

他指出，民眾黨並未在各選區都推出候選人，支持者可能轉投其他政黨人選，加上候選人本身的條件，區域立委總票數不能直接等同政黨實力；若要參考選舉結果，他認為不分區政黨票比例較具參考性。 沈政男強調，戴立安若質疑其他民調機構調整政黨板塊，也應提出具體證據。 他綜合近期各家調查後判斷，新北選情沒有外界解讀的巨大變化，「如果綜合幾個月來的數據，看起來還是李四川微幅領先。 」 本次民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行，調查時間為10月6日至8日，對象為設籍新北市、年滿20歲民眾，成功訪問1073人，其中住宅電話750人、行動電話323人；在95%信心水準下，抽樣誤差最大值為正負3個百分點。

更多風傳媒獨家內幕： ‧ 戴立安民調》蘇巧慧翻盤了！ 新北市長最新選情曝光 李四川落後「這麼多」 ‧ 最新民調落後蘇巧慧13個百分點 李四川競辦質疑「取樣偏綠」：合了蘇的意卻違了常理 ‧ 洋流外溢新北？ 戴立安民調「蘇巧慧大幅超車」 黃士修揪1數據嘆：一代專家為飯碗隕落