绿营的沈伯洋上了蓝军赵少康的TVBS节目后，收视率和流量都飙升，成为茶余饭后的政治话题。 不过媒体人心理清楚，在台湾，若不是为了收视率高后的广告，就是流量带来的收入，再不然也是有置入的好处，媒体有了这三种可能，党派与新闻专业都可抛弃的。 不信，问问三立，会单纯为了有新闻的价值邀请蒋万安上新闻专访节目吗？ 民进党台北市长参选人沈伯洋10月7日接受中广前董事长赵少康在TVBS的《少康战情室》专访，节目上线播出后就引起很大关注，直播结尾狂飙14万、有线收视一度飙到3.09，登全台第一，平均收视率2.11，排全台第二；但前一天6日《少康战情室》收视率才0.64，第二天8日又掉回0.63；洋流在YouTube上，13小时也创下近93万次浏览。

对此，有媒体人表示，这是「洋流」穿透客厅的现象级破圈！ 再经过其他平台的再转发流串，连蒋万安自己都说，全台湾只有台北市在选举，民进党全党攻他一人。 但马上也有人说，民进党全党靠洋流一人救！ 开始有人批判蓝军的TVBS《少康战情室》主持人赵少康，身为战斗蓝的领导人，2024年还被国民党提名参选副总统，怎么会去助长洋流？ 有媒体主管就说了，媒体追逐流量，追求收视率，都是为了广告与收入，这很正常，赵少康拥有中广，在TVBS当主持人，这两家都是媒体，都要生存。 当候选人给你广告，为你带来流量，或是有下置入新闻给你，你不收吗？ 媒体为了生存，其实政党利益或是新闻价值，都可以摆在一边的。

有媒体人就反问，可以问问三立电视台的主事者，如果撇开广告、流量、置入考虑，单纯从新闻价值去衡量，蒋万安有机会上三立的新闻专访吗？ 再退一步来说，有媒体人分析，也许赵少康以媒体人立场，都是站在中立角色看这场选举，所以邀请沈伯洋上新闻节目，同样也会邀蒋万安。 但是，三立等绿媒，会站在中立的立场，公平对待不同党派候选人吗？ 媒体人并不看好绿媒这点。 不过，也有媒体人提到说，跟进2018韩流的洋流不比当年自然产生的韩流，洋流操作痕迹不少，抓议题能力很强，也有外围部队藏在民间出手。 这点，蒋万安阵营就比较弱，也许因为这样，最近再找回前党主席朱立伦时代的操盘手帮忙，也合理。

虽然有媒体人讲说，在台湾这种蓝绿媒体分明的政媒环境中，洋流上赵少康节目后，有穿透了同温层，向传统蓝营客厅展示政策思维形象。 但，更多人关心，台湾的媒体有机会因为蓝军赵少康访问绿军沈伯洋，让蓝绿媒体审思，媒体本来就应该站在中立的角色吗？ 所以说，如果三立等绿媒能抛弃政党色彩，纯以新闻价值考虑而邀访蒋万安上节目，也许台湾媒体才有机会向中间靠拢。 ＊作者为资深媒体人。 《聚传媒》授权刊登。