川普没得诺贝尔和平奖，当然他不该得。 然而，川普毕竟是这个世界上的顶尖聪明人之一，至少比他前面几任都要来得聪明。 他不顾各州反对兴建大数据中心的民意可能伤及选票，仍一力坚持要在AI赢过中国，说出「谁赢得AI就能『全拿』」这话，就证明他比其他美国政客更晓得「AI之战是终极战争」。 21世纪的帝国主义到全球劫掠，依恃的不再是从前那种船坚砲利，现代的「船」是互联网，「砲」是货币，驾驭「船砲」的是AI，驱动「船砲」的是Token，而生产Token的是大数据中心——更快且更有效率，搜刮得更彻底，甚至连骨头都不留给第二名。 此所以川普加速从各地方撤回美军，为的是不在地缘政治上耗费国力，省下军费给AI。 那么，美国跟中国的AI大战谁能胜出呢？

先看一个历史故事： 战国后期，韩国因为靠秦国最近，愈来愈难以承受秦国的不断侵凌，于是出了一个「疲秦之计」：派出一位水利专家郑国（人名），去咸阳游说秦王大兴水利工程，希望借此消耗秦国国力。 秦王接受了他提出的计划，修成的渠道被关中人民称为「郑国渠」，到今天还在。 可是，后来发现郑国是间谍，当然是唯一死刑。 郑国对秦王说：「我承认是间谍，但是这些水利建设对秦国有好处啊！ 」 秦王政不杀郑国，但是下了一道「逐客令」，要驱逐来秦国游说/献策，乃至已经入仕（做官）的外国人。 宰相李斯原籍楚国，他上了一篇〈谏逐客书〉，其中流传久远的两句是「泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深」，秦王政看懂了，于是收回逐客令。

本文引这个故事，重点在于，关中的水利工程事实上造就了秦国更富强，并且支持秦国后来削平六国一统天下。 这跟今天的AI道理一样：耗费国力是无可避免的成本，关中水利工程让秦国国家富强、人民富足，就是兵源、粮草的后盾，后来刘邦有关中为后盾，是他最终能够打赢项羽的充分条件；而今天的AI和大数据中心既然是现代「船砲」，国家当然应该致力于此，但要点则在于人民能不能因此富足。 李斯那两句千古名言更是国家强盛的充分条件，秦国因为能够吸纳各国人才而强盛，川普今天却下逐客令，岂不是反其道而行？ 美中两国谁会是AI大战的赢家？ 可能到下个世纪都无法看见结果，甚至最后胜出可能不是他俩之一（眼前似乎没有可能）。

但可以确定的是，能够将AI应用在增进人民富足者必胜，徒让巨商攫取AI红利者必败。 ＊作者为专栏作家。