台湾一份最新民调显示，50.2%民众支持主动与中国大陆谈判，好避免成为大国利益交换的筹码。 55%民众支持「在特定前提下，打开谈判对话」，仅28.9%选择「坚决反对统一抵抗到底」。 其中，20至29岁年轻人高达6成认为我们不能单靠美国，应该主动谈判，学者认为台湾年轻人对两岸关系的风向开始出现变化。 民主文教基金会10月12日召开「中美习川二会后，台湾民心思变？ 」民调发布记者会。 主持人为民主文教基金会董事长桂宏诚，与谈人包括政大国际关系研究中心兼任研究员汤绍成、政大选研中心特聘研究员暨政治系合聘教授陈陆辉、台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇、新党副主席李胜峰。

中美关系变局下的台湾民意 六大议题｜民调数据一览 重点速读：50.4%认为美国可能保持中立；50.2%支持台湾主动与中国大陆谈判；55%选择在特定前提下打开谈判对话。 1台湾不能再依赖美国对抗中国？ 同意47.6% 不同意32.5% 2中美高层谈判，台湾会成为美国筹码？ 同意39.4% 不同意41.9% 关键观察｜对美国角色的判断 3面对中国推动和平统一，美国会如何选择？ 保持中立、不介入50.4% 协助台湾、阻止统一25.8% 4台湾「不统、不独」的现状已改变，难以维持？ 不同意44.9% 同意33.5% 过半支持｜主动掌握台湾命运 5台湾应主动与中国大陆谈判，避免成为大国筹码？

同意50.2% 不同意33.0% 最高比例｜台湾未来走向 6台湾未来应选择哪一种路线？ 在特定前提下，打开谈判对话55.0% 坚决反对统一，必要时抵抗到底28.9% 数据源：民主文教基金会，访谈时间为2026年10月4日至7日，有效样本1074人，95%信心水准下，抽样误差介于正负3.0%之间 民调结果摘要 有人认为，随着中美关系改变，台湾不能再依赖美国来对抗中国。 对此，同意为47.6%，不同意为32.5%。 有人认为，中美两国持续进行高层谈判，台湾会被当成美国的筹码。 对此，同意为39.4%，不同意为41.9%。

中国大陆借着中美关系改变的时机，加速推动「和平统一」，请问您认为美国比较可能「保持中立、不介入」，还是会「协助台湾、阻止统一」？ 认为美国会「保持中立不介入」为50.4%；认为美国会「协助台湾阻止统一」为25.8%。 有人认为，因为中美关系改变，台湾目前「不统、不独」的现状，已经发生变化，很难继续维持。 对此，44.9%不同意，33.5%同意。 有人主张，台湾的命运不应该只由中国和美国决定，应该主动跟中国大陆谈判，才不会变成大国利益交换的筹码。 50.2%同意，33%不同意。 关于台湾未来的走向，是「坚决反对统一，必要时抵抗到底」，还是「在特定前提下，打开谈判对话」？ 55%选择谈判对话，28.9%选择抵抗到底。

政大选研中心特聘研究员暨政治系合聘教授陈陆辉指出，20至29岁的年轻人们开始注意两岸议题，可能是因为这个族群容易受到战争冲击所致。 （杨腾凯摄） 民众支持两岸对话，不认为美国会协助台湾 刘嘉薇分析，关于台湾未来的走向，55%民众是支持在谈定前提下进行谈判对话，这和我们上次民调呈现的趋势一致，值得当局参考进而实践，有条件的对话对于民众是比较有吸引力的。 对于美国介入，民众抱持非常谨慎的态度，只有25.8%认为美国会协助台湾阻止统一，从民调结果来看，这与很多人期待美国会协助台湾有很大的落差。 刘嘉薇表示，另外，有44.9%的民众不太同意或是非常不同意台湾目前「不统、不独」的现状，已经发生变化。

也就是说，民众并不想轻易改变现状，民众可能意识到两岸的僵局，但尚未普遍认为维持现状不可行，他们希望降低风险，但不想轻易改变现状。 刘嘉薇指出，整体而言，这份民调显示的几分重要趋势是，台湾民意在川习二会后呈现对美审慎，但忧虑内部问题，至于两岸则是偏好有条件的对话，同时仍然很重视现状的维持。 台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇分析，台湾民意在川习二会后呈现对美审慎，但忧虑内部问题，至于两岸则是偏好有条件的对话，同时仍然很重视现状的维持。

（杨腾凯摄） 年轻人风向变了，期待两岸主动谈判 陈陆辉指出，从这份民调发现，对于两岸关系与两岸交互，20至29岁的年轻人们开始注意这件事了，一般来说20多岁的年轻人对两岸议题与国际关系不是那么关注，可能是这个族群容易受到战争冲击影响所致。 陈陆辉表示，20多岁年轻人当中，有将近6成认为不能单靠美国；也有将近6成认为我们应该主动谈判，不要成为人家的筹码；46.2%认为两岸不统不独的现状已经难以维持，年轻人的态度是这份民调很特别的发现。 如果要吸引年轻选民，两岸议题也许在下次总统大选会是重要议题。