台灣一份最新民調顯示，50.2%民眾支持主動與中國大陸談判，好避免成為大國利益交換的籌碼。 55%民眾支持「在特定前提下，開啟談判對話」，僅28.9%選擇「堅決反對統一抵抗到底」。 其中，20至29歲年輕人高達6成認為我們不能單靠美國，應該主動談判，學者認為台灣年輕人對兩岸關係的風向開始出現變化。 民主文教基金會10月12日召開「中美習川二會後，台灣民心思變？ 」民調發布記者會。 主持人為民主文教基金會董事長桂宏誠，與談人包括政大國際關係研究中心兼任研究員湯紹成、政大選研中心特聘研究員暨政治系合聘教授陳陸輝、台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇、新黨副主席李勝峯。

中美關係變局下的台灣民意 六大議題｜民調數據一覽 重點速讀：50.4%認為美國可能保持中立；50.2%支持台灣主動與中國大陸談判；55%選擇在特定前提下開啟談判對話。 1台灣不能再依賴美國對抗中國？ 同意47.6% 不同意32.5% 2中美高層談判，台灣會成為美國籌碼？ 同意39.4% 不同意41.9% 關鍵觀察｜對美國角色的判斷 3面對中國推動和平統一，美國會如何選擇？ 保持中立、不介入50.4% 協助台灣、阻止統一25.8% 4台灣「不統、不獨」的現狀已改變，難以維持？ 不同意44.9% 同意33.5% 過半支持｜主動掌握台灣命運 5台灣應主動與中國大陸談判，避免成為大國籌碼？

同意50.2% 不同意33.0% 最高比例｜台灣未來走向 6台灣未來應選擇哪一種路線？ 在特定前提下，開啟談判對話55.0% 堅決反對統一，必要時抵抗到底28.9% 資料來源：民主文教基金會，訪談時間為2026年10月4日至7日，有效樣本1074人，95%信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間 民調結果摘要 有人認為，隨著中美關係改變，台灣不能再依賴美國來對抗中國。 對此，同意為47.6%，不同意為32.5%。 有人認為，中美兩國持續進行高層談判，台灣會被當成美國的籌碼。 對此，同意為39.4%，不同意為41.9%。

中國大陸藉著中美關係改變的時機，加速推動「和平統一」，請問您認為美國比較可能「保持中立、不介入」，還是會「協助台灣、阻止統一」？ 認為美國會「保持中立不介入」為50.4%；認為美國會「協助台灣阻止統一」為25.8%。 有人認為，因為中美關係改變，台灣目前「不統、不獨」的現狀，已經發生變化，很難繼續維持。 對此，44.9%不同意，33.5%同意。 有人主張，台灣的命運不應該只由中國和美國決定，應該主動跟中國大陸談判，才不會變成大國利益交換的籌碼。 50.2%同意，33%不同意。 關於台灣未來的走向，是「堅決反對統一，必要時抵抗到底」，還是「在特定前提下，開啟談判對話」？ 55%選擇談判對話，28.9%選擇抵抗到底。

政大選研中心特聘研究員暨政治系合聘教授陳陸輝指出，20至29歲的年輕人們開始注意兩岸議題，可能是因為這個族群容易受到戰爭衝擊所致。 （楊騰凱攝） 民眾支持兩岸對話，不認為美國會協助台灣 劉嘉薇分析，關於台灣未來的走向，55%民眾是支持在談定前提下進行談判對話，這和我們上次民調呈現的趨勢一致，值得當局參考進而實踐，有條件的對話對於民眾是比較有吸引力的。 對於美國介入，民眾抱持非常謹慎的態度，只有25.8%認為美國會協助台灣阻止統一，從民調結果來看，這與很多人期待美國會協助台灣有很大的落差。 劉嘉薇表示，另外，有44.9%的民眾不太同意或是非常不同意台灣目前「不統、不獨」的現狀，已經發生變化。

也就是說，民眾並不想輕易改變現狀，民眾可能意識到兩岸的僵局，但尚未普遍認為維持現狀不可行，他們希望降低風險，但不想輕易改變現狀。 劉嘉薇指出，整體而言，這份民調顯示的幾分重要趨勢是，台灣民意在川習二會後呈現對美審慎，但憂慮內部問題，至於兩岸則是偏好有條件的對話，同時仍然很重視現狀的維持。 台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇分析，台灣民意在川習二會後呈現對美審慎，但憂慮內部問題，至於兩岸則是偏好有條件的對話，同時仍然很重視現狀的維持。

（楊騰凱攝） 年輕人風向變了，期待兩岸主動談判 陳陸輝指出，從這份民調發現，對於兩岸關係與兩岸互動，20至29歲的年輕人們開始注意這件事了，一般來說20多歲的年輕人對兩岸議題與國際關係不是那麼關注，可能是這個族群容易受到戰爭衝擊影響所致。 陳陸輝表示，20多歲年輕人當中，有將近6成認為不能單靠美國；也有將近6成認為我們應該主動談判，不要成為人家的籌碼；46.2%認為兩岸不統不獨的現狀已經難以維持，年輕人的態度是這份民調很特別的發現。 如果要吸引年輕選民，兩岸議題也許在下次總統大選會是重要議題。