车祸发生后，如果对方当场说「没事」，是不是就能直接离开？ 台南一名黄姓男子开车与机车发生碰撞，骑士人车倒地后，黄男人在车内摇下车窗询问状况，对方前后两次回答「没事没事」，黄男因此驾车离开。 其后确认骑士右手臂外侧有擦伤，黄男不只因涉嫌肇事逃逸遭检方缓起诉，还被交通局吊销驾照、3年内不得重新考领。 黄男不服提告，法院最后却撤销处分，关键就在于法律上的「驶离事故现场」，不一定等同「肇事致人受伤而逃逸」。

骑士倒地后连说两次「没事」，驾驶随后离开 根据高雄高等行政法院114年度交上字第157号判决，事故发生于2024年5月27日下午，黄男驾驶自用小客车行经台南市道路时，与陈姓男子骑乘的普通重型机车发生碰撞，机车之后再撞上前方停放车辆，陈男人车倒地，后来确认右手臂外侧受到擦伤。 法院勘验事故影像发现，黄男发生碰撞后并没有立刻离开，也没有下车，而是留在车内摇下驾驶座车窗，与陈男谈论事故发生经过。 黄男接着询问「没事吧？ 」陈男回答「没事没事」；黄男再问车子状况，陈男没有回答，并自行将机车扶起。 两人继续短暂交谈后，陈男又一次表示「没事没事」，黄男回了一声「OK」，才缓慢驶离现场。

陈男后续确认身上有擦伤，警方也以黄男涉嫌「汽车驾驶人驾驶汽车肇事致人受伤而逃逸」举发。 男子遭吊销驾照，3年内不得重新考领 台南市政府交通局之后依《道路交通管理处罚条例》第62条第4项，认定黄男属于「肇事致人受伤而逃逸」，开出裁决书，吊销他的驾驶执照，并依相关规定3年内不得重新考领驾照。 依《道路交通管理处罚条例》第62条，驾驶汽车肇事致人受伤或死亡，应采取救护措施、依规定处置并通知警察机关；如果驾驶人肇事致人受伤而逃逸，则会遭吊销驾照。 黄男不服裁罚提起行政诉讼，原审撤销交通局处分。 交通局再提起上诉，高雄高等行政法院于2026年1月30日驳回上诉，维持撤销原处分的结果，而且判决不得再上诉。 法院为何撤罚？

关键在驾驶是否知道对方受伤 法院指出，《道路交通管理处罚条例》第62条第3项与第4项规范的是不同情况。 依第3项规定，只要事故客观上造成他人受伤或死亡，驾驶就有依规定处理事故的义务；即使驾驶当下没有发现对方受伤，没有完成相关处置仍可能违规。 但若要进一步依第4项认定「肇事致人受伤而逃逸」，法院认为，还必须证明驾驶知道事故已造成他人受伤，却仍故意离开现场，规避事故后应负的法定义务。 换句话说，「离开事故现场」与法律所称的「逃逸」，并不能完全画上等号。 法院进一步查看事故影像发现，黄男虽然没有下车察看，但有摇下车窗询问陈男「没事吧？ 」陈男则前后两次回答「没事没事」；当时黄男也没有看到对方身上有明显伤势，陈男还能自行将倒地机车扶起。

法院因此认为，综合现场情况与双方对话，黄男判断陈男没有受伤，符合一般经验。 他是在进行一定程度查证，并确信对方没有受伤后才离开，现有证据不足以证明他具有「明知肇事致人受伤仍故意逃逸」的主观故意。 法院也从《道路交通管理处罚条例》的修法沿革说明，「驶离」与「逃逸」不能直接视为相同概念，最终维持原审撤销吊销驾照处分的判决。 吊销驾照撤了，但事故处理义务仍未完成 不过，法院并没有认定黄男完全没有违规。 判决指出，黄男离开前没有依规定标绘车辆位置及现场痕迹，也没有通知警方到场处理，因此仍违反《道路交通管理处罚条例》第62条第3项所规定的事故处理义务。

差别在于，法院认为黄男曾询问对方伤势，并因对方两次表示「没事」而确信没有受伤，因此不能再进一步适用第4项「肇事致人受伤而逃逸」的规定，对他处以吊销驾照的重罚。 依《道路交通事故处理办法》第3条，发生交通事故后，如果有人受伤，应迅速救护并尽速通知消防机关；原则上不得任意移动肇事车辆及现场痕迹证据，并应通知警方、配合必要调查。 若有人受伤但双方都同意移车，也应先标绘车辆位置及现场痕迹证据，再将车辆移到不妨碍交通的位置。 因此，即使事故后对方当下表示「没事」，仍不代表可以直接把事故处理进程省略。 这起案件之所以撤销吊销驾照处分，是因为法院认为现有证据不足以证明黄男「明知有人受伤仍逃逸」，并不是认定离开现场本身完全没有问题。

检方都认定涉嫌肇事逃逸，行政法院为何仍能撤罚？ 黄男因同一起事故遭台南地检署调查后，检察官认为他涉嫌《刑法》第185条之4第1项前段肇事逃逸罪，并对他作成缓起诉处分。 不过法院指出，刑事案件与行政争讼对违法事实的认定，以及因此产生的行政制裁，本质上并不相同，因此行政法院不受检察官侦查认定事实所拘束。 也就是说，不能只因检方曾对黄男作出缓起诉处分，就直接推论交通局依《道路交通管理处罚条例》作出的吊销驾照处分一定合法。 这起案件最后出现「刑事缓起诉、行政吊照却遭撤销」的不同结果，也显示刑事进程与行政裁罚，仍须分别依各自法律规定判断是否成立。 参考数据 高雄高等行政法院114年度交上字第157号交通裁决判决，2026年1月30日。

交通部交通法规查找系统，《道路交通管理处罚条例》第62条、第67条。 交通部交通法规查找系统，《道路交通事故处理办法》第3条。 我的E政府，「遇到道路交通事故别慌张，处理流程报您知！ 」。 ※本文内容依公开判决书及现行法规整理，仅供一般信息参考；个案事实、证据及法律适用情形可能不同，如涉及实际交通事故或法律争议，仍应以主管机关、法院判决及专业法律意见为准。