高雄市鳳山區中山東路與埤頂街口爆發議員宣傳布條爭議！ 國民黨高雄市議員鄭安秝的宣傳布條，遭地主指控未經同意便擅自懸掛，地主發現後多次要求拆除，卻遲遲未獲處理，氣得直接在布條旁掛起紅布條反制，怒嗆「地主未同意，講了還不拆？ 議員真大！ 」事件最後鬧上警局，鄭安秝的宣傳布條直到昨（9）日深夜才拆除。 從現場照片可見，印有鄭安秝姓名及肖像的宣傳布條旁，掛著一面醒目的紅色抗議布條，白紙黑字寫著「地主未同意，講了還不拆？ 議員真大！ 」諷刺意味十足，也讓原本應是宣傳形象的布條，反而成為地主公開表達不滿的焦點。 地主質疑，既然所有權人已表達反對，為何布條仍遲未拆？

地主指控，私人土地並非公共宣傳空間，民意代表要懸掛競選或宣傳布條，理應事先取得土地所有權人同意。 地主發現布條後，已主動致電鄭安秝服務處要求拆除，但未能如願，讓地主質疑，既然所有權人已明確表達反對，為何布條仍遲遲未拆？ 不滿協調未果，地主最後選擇在現場掛起紅布條，直接點名抗議，讓這場原本可以透過溝通解決的土地使用爭議，演變成公開衝突。 事件後續更鬧上警局，鄭安秝的宣傳布條直到9日深夜才拆除。 雖然布條最終撤下，但地主先前反映未獲及時處理的爭議，也讓外界關注民意代表及其服務處面對民眾意見時，是否充分尊重土地所有權人的權益。 民意代表的宣傳形象，建立在民眾的信任之上。

私人土地能否懸掛宣傳布條，關鍵在於是否取得必要同意；當地主已表明反對，如何妥善處理、尊重對方權益，更是基本的溝通與應對。 若連一面宣傳布條都無法好好協調，反而得等到爭議鬧大、驚動警方後才拆除，難免讓人質疑：究竟是宣傳優先，還是地主的權益優先？