首都之战台北市长选情转趋热战，民进党参选人沈伯洋掀起的「洋流」让各界高度关注，继接受主持人王伟忠、李四端访问后，沈伯洋7日在《少康战情室》节目中，回应大罢免、对中交流等外界质疑焦点，同时也谈及蓝绿攻防激烈的毒品政策议题。 但事后当天同为访问主持人的钱怡君，质疑沈伯洋面「不诚恳与狡辩」，引发网友论战，钱怡君今（9）日凌晨也在脸书还原访问过程，表示愿意接受对「提问是否有不周延之处」的指正；她也在另篇贴文中表示，「所有的网友的恶意都会截屏提告。 」 钱怡君为何引发质疑？ 她在少康战情室节目说了什么？

针对沈伯洋2014年在《想想论坛》的文章，钱怡君在节目中追问，文章提及毒品除罪化及设立社区中心提供毒品与干净针具等作法，质疑沈伯洋当时的主张与现在是否不同？ 沈伯洋则解释，钱怡君提到的内容属于B方案，但自己最后采取的是C方案，也就是找出吸毒原因并处理原因，并强调不主张毒品除罪化。 节目后，钱怡君认为，沈伯洋谈到毒品议题时「避重就轻、显得不诚恳与狡辩」，引发网友质疑，面对争议，钱怡君脸书相关贴文一度消失在版面上，另篇贴文则关闭留言功能，但后续贴已恢复公开。 沈伯洋（左起）7日登上前中广董事长、资深媒体人赵少康（右）所主持节目「少康战情室」，双方针对毒品议题交锋。 （数据照，中央社） 评论沈伯洋引发争议，钱怡君怎么看？

​ 钱怡君今在最新贴文中表示，经历了24小时的网络风暴，她坦言没想到会引发这么大的风波，认为有必要把事情说清楚。 她还原，自己只是受邀担任提问人之一，未参与规划，她在访问前2天才接获通知，为避免提问内容重复，大家会事先提出题目，受访者也会事先知道访纲，而当天整体访问气氛是好的。 就引发争议的毒品议题提问，她指出，依当时自己的理解，她认为沈伯洋主张倾向比较进步、自由派的毒品政策，甚至涉及除罪化的方向。 （延伸阅读：北市选情已翻转？ 他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键） 钱怡君私下曾和沈伯洋联系？

钱怡君说，沈伯洋直接表示她理解错了，但因节目时间有严格限制，因此她没有继续追问，广告时间的私下请教，也私下交换LINE后，她也向沈伯洋再次确认。 她强调，有人批评已先缺省立场，但她是根据理解来提问，并不是刻意曲解，而解读本来就是可以讨论的事；至于引发争议的事后评论，自己确实认为沈伯洋就不分议题如「废死」的回答有些避重就轻，甚至狡辩，有人批评她是双面人，但她和沈伯洋开心拍照，另外确实不认同沈的部分主张，这些难道不能同时存在？ 这令她有些难过和无奈。 下架贴文和限制留言？ 钱怡君怎么说？ 钱怡君强调，保持礼貌和对政治主张提出质疑从来就不矛盾，难道访问时气氛融洽，事后就只能说好话？

至于为何隐藏贴文、限制留言，她则坦言一开始确实慌了手脚，只是想让自己安静一下，但并非媒体报导的「钱怡君被出征后连忙删文」，她只是暂时隐藏贴文，隔天也调整成公开的状态，没有打算否认自己说过的话，更没有想逃避任何人的质疑。 另外，她也说，她曾主动传消息给沈委员，希望他能够呼吁支持者，不要再对她进行人身攻击，而沈伯洋的回应也非常友善。 钱怡君说，沈伯洋在Threads上发了一篇文章，虽然没有直接点名，但感觉是在委婉地回应这件事，「这份善意，我真的很感谢。 」即便对于公共议题的看法不同，但仍感受到他的体贴与温暖，这才是民主社会最珍贵的地方，可以不同意彼此的观点，甚至针锋相对，但不需要因此否定对方。

文末，钱怡君说，遗憾的是网络上的攻击并没有因此停止，自己不是圣人，也不是没有情绪的人，她愿意就提问的周延性检讨、改进，但不希望因怕被攻击就不敢提问、不敢说出真实感受，「请不要因为我的想法和你不同，就认为我必须闭嘴，或者一定要变得和你一模一样。 」 更多风传媒独家内幕： ‧本周最强内幕》蒋万安、沈伯洋快打平？ 他被找来扛洋流！ 调查局办慈济案「丢东西」，低级错误大包到补不了 ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度差多少？ 他爆国民党内部预估：「得票差距」史上最近 ‧ 北市选情已翻转？ 他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键 ‧ 沈伯洋喊「提供毒品」是美沙冬？ 医揪一证据轰「医界帮圆谎」：洋流露出马脚 ‧ 蒋万安、沈伯洋民调很近？

学者揭贵公子4年形象「二度转变」：剩一招能解套