首都之戰台北市長選情轉趨熱戰，民進黨參選人沈伯洋掀起的「洋流」讓各界高度關注，繼接受主持人王偉忠、李四端訪問後，沈伯洋7日在《少康戰情室》節目中，回應大罷免、對中交流等外界質疑焦點，同時也談及藍綠攻防激烈的毒品政策議題。 但事後當天同為訪問主持人的錢怡君，質疑沈伯洋面「不誠懇與狡辯」，引發網友論戰，錢怡君今（9）日凌晨也在臉書還原訪問過程，表示願意接受對「提問是否有不周延之處」的指正；她也在另篇貼文中表示，「所有的網友的惡意都會截圖提告。 」 錢怡君為何引發質疑？ 她在少康戰情室節目說了什麼？

針對沈伯洋2014年在《想想論壇》的文章，錢怡君在節目中追問，文章提及毒品除罪化及設立社區中心提供毒品與乾淨針具等作法，質疑沈伯洋當時的主張與現在是否不同？ 沈伯洋則解釋，錢怡君提到的內容屬於B方案，但自己最後採取的是C方案，也就是找出吸毒原因並處理原因，並強調不主張毒品除罪化。 節目後，錢怡君認為，沈伯洋談到毒品議題時「避重就輕、顯得不誠懇與狡辯」，引發網友質疑，面對爭議，錢怡君臉書相關貼文一度消失在版面上，另篇貼文則關閉留言功能，但後續貼已恢復公開。 沈伯洋（左起）7日登上前中廣董事長、資深媒體人趙少康（右）所主持節目「少康戰情室」，雙方針對毒品議題交鋒。 （資料照，中央社） 評論沈伯洋引發爭議，錢怡君怎麼看？

​ 錢怡君今在最新貼文中表示，經歷了24小時的網路風暴，她坦言沒想到會引發這麼大的風波，認為有必要把事情說清楚。 她還原，自己只是受邀擔任提問人之一，未參與規劃，她在訪問前2天才接獲通知，為避免提問內容重複，大家會事先提出題目，受訪者也會事先知道訪綱，而當天整體訪問氣氛是好的。 就引發爭議的毒品議題提問，她指出，依當時自己的理解，她認為沈伯洋主張傾向比較進步、自由派的毒品政策，甚至涉及除罪化的方向。 （延伸閱讀：北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵） 錢怡君私下曾和沈伯洋聯絡？

錢怡君說，沈伯洋直接表示她理解錯了，但因節目時間有嚴格限制，因此她沒有繼續追問，廣告時間的私下請教，也私下交換LINE後，她也向沈伯洋再次確認。 她強調，有人批評已先預設立場，但她是根據理解來提問，並不是刻意曲解，而解讀本來就是可以討論的事；至於引發爭議的事後評論，自己確實認為沈伯洋就不分議題如「廢死」的回答有些避重就輕，甚至狡辯，有人批評她是雙面人，但她和沈伯洋開心拍照，另外確實不認同沈的部分主張，這些難道不能同時存在？ 這令她有些難過和無奈。 下架貼文和限制留言？ 錢怡君怎麼說？ 錢怡君強調，保持禮貌和對政治主張提出質疑從來就不矛盾，難道訪問時氣氛融洽，事後就只能說好話？

至於為何隱藏貼文、限制留言，她則坦言一開始確實慌了手腳，只是想讓自己安靜一下，但並非媒體報導的「錢怡君被出征後連忙刪文」，她只是暫時隱藏貼文，隔天也調整成公開的狀態，沒有打算否認自己說過的話，更沒有想逃避任何人的質疑。 另外，她也說，她曾主動傳訊息給沈委員，希望他能夠呼籲支持者，不要再對她進行人身攻擊，而沈伯洋的回應也非常友善。 錢怡君說，沈伯洋在Threads上發了一篇文章，雖然沒有直接點名，但感覺是在委婉地回應這件事，「這份善意，我真的很感謝。 」即便對於公共議題的看法不同，但仍感受到他的體貼與溫暖，這才是民主社會最珍貴的地方，可以不同意彼此的觀點，甚至針鋒相對，但不需要因此否定對方。

文末，錢怡君說，遺憾的是網路上的攻擊並沒有因此停止，自己不是聖人，也不是沒有情緒的人，她願意就提問的周延性檢討、改進，但不希望因怕被攻擊就不敢提問、不敢說出真實感受，「請不要因為我的想法和你不同，就認為我必須閉嘴，或者一定要變得和你一模一樣。 」 更多風傳媒獨家內幕： ‧本周最強內幕》蔣萬安、沈伯洋快打平？ 他被找來扛洋流！ 調查局辦慈濟案「丟東西」，低級錯誤大包到補不了 ‧ 蔣萬安、沈伯洋支持度差多少？ 他爆國民黨內部預估：「得票差距」史上最近 ‧ 北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵 ‧ 沈伯洋喊「提供毒品」是美沙冬？ 醫揪一證據轟「醫界幫圓謊」：洋流露出馬腳 ‧ 蔣萬安、沈伯洋民調很近？

學者揭貴公子4年形象「二度轉變」：剩一招能解套